ancient-light avatar

看不见的手

ancient-light

Published: 03 Jan 2021 › Updated: 03 Jan 2021看不见的手

看不见的手

为表达市场力量对于经济活动的主控作用,亚当·斯密用了一个高度形象化的词:看不见的手。自此,“看不见的手”就成了经济学的标准用语,其使用频度之大,远非一般经济学词汇可比。在经济学上接受“看不见的手”的人,很难不往前再走一步:认定“看不见的手”在其他领域也有同样的作用。

image.png

社会

社会就在我们身边,要说不认识它,似乎难以置信。但其实,我们真的不太认识它,它向我们展示的大多数东西都很陌生。屈原有那样多的“问天”;其实,根本无需仰问仓天,对身边的社会可提出的问题或许更多。下面就是几个简单例子。

为什么大约占人口一半的女人,恰好嫁给了另一半的男人,使绝大多数人都进入一夫一妻的家庭?人类社会的这一最大规模的“配对”,是如何完成的?如果没有一个起分配作用的权力中心,它能如此井然有序地完成吗?

人类居住地的环境之差距,何止十万八千里!但长江三角洲这种膏腴之地,也并没有因太多人涌入而挤崩;甘肃那种贫瘠之地,也没有因居民走空而完全荒无人烟。在人口流动大大加剧的今天,各个地区的人口,大体维持着某种稳定的比例,即使发生变动,也是逐渐进行且波澜不惊。是政府还是别的机构在后面安排这一切吗?

老一代人在回首往事时,无论有多少酸甜苦辣,都不能不对一件事备感幸运:走出学校时不必操心工作无着,政府已给安排好了。后来政府不管了,毕业生不免有些恐慌,我这种局外人也不免担心:靠自己找工作,行得通吗?新办法运行几十年了,似乎并没有听说天下大乱;热门行业并没有人多得堆起来,冷门岗位也不见得无人问津。至于眼下大学生过多造成的失业,那是另一个问题。总体上看,各谋其职似乎恰到好处。这是某个机构在暗中操纵吗?

今天,人们又回归了“自由生育”年代。即使没有生育欲望或者生育可能的人,似乎也抱欢迎态度。爱操心的人或许会担心:完全不受控制,如果哪段时间大家都不生,或者一窝蜂地抢着生,人口数量岂不会剧烈波动?真是谢天谢地,所担心的这种情况并没有、今后也多半不会发生。难道还是“计生委”在后面计划着吗?

诸如此类的例子,你要多少就可以举出多少。

在所有这些情况下,使得一切都井然有序的那种力量何在呢?是哪只巨手,在指挥一切、操控一切呢?最大的嫌疑似乎是政府!正如在经济领域一样,一旦物价上涨,固守习惯思维的人就不免嘟哝:又是政府在提价了!让许多社会事务像今天这样运转的,难道不是政府那只手吗?除政府之外,谁还可能有如此强大操控力呢?

这就是多少年的高度集权体制,所训练出来的常规思维;对许多人来说,要不这样想真还不容易。但这种想法恰恰是错的,政府根本不可能有你想象中的那只手;即使有,它也已縮进去,不愿再伸出来了。例如,政府会管毕业生分配吗?你以为官员们都闲极无聊,许多官员已经忙得不可开交呢。即使闲着,也宁可多喝几杯茶,也不会去自找麻烦,管什么工作分配;况且,今天想管也管不着了。

那么,是否是政府之外的某个机构,例如某个协会、行业组织、学术团体、志愿者等等呢?那就更瞎扯淡了,这些机构哪有你想象中的神力?

因此结论只能是:无论政府的手,还是别的什么机构的手,都没有参与上述社会事务的管理。如果是政府或者其他什么机构出手了,在众目睽睽之下,那只手早就被人看到了,还需要你来瞎猜?如果发挥作用的永远是一只看得见的手,本文所探讨的问题就不存在了。于是只能承认,这一切一定出自某只看不见的手

历史

历史无非是已经成为过去的现实。既然还能触摸到的现实社会,许多事物都决定于看不见的手,那么就更不要指望,任何历史事物,竟是过去某只看得见的手运作的结果。

如同对于现实社会一样,在历史领域,人们对于看得见的手的信仰,也是根深蒂固的。在秦帝国的统治下,为什么七国的旧民大体上融合了——那是雄才伟略的秦始皇战略部署的结果。在东汉末年,为什么天下汹汹、叛民四起、烽火连天——那是黄巾军领袖号召的结果。在六朝时代,为什么南方的经济赶上甚至超过了北方——那是南朝政府“大抓经济建设”的结果。在清代,为什么满人大多掌握了汉字汉语——那是宫廷为适应统治需要而全面部署的结果……。我相信,不少人恰好认同这些解释。承认那只看得见的手的作用,不仅是思维习惯使然,而且最直接、最省事,其结论似乎也难以质疑。

然而,事情并非如此。正因为这样,历史学才具有其丰富性与深刻性,才足以吸引人们的研究兴趣。此处当然难以一般地讨论这一问题,仅仅举一个例子进行分析,用以展示所面对的问题的特点与思路。

试看民国时代的经济发展。首要的印象似乎是糟糕透顶!整个来说,民国不就是一个黑暗时代吗?军阀混战,民不聊生,哪还谈得上发展经济!不必否认民国时代的衰败,单单八年抗战就势必耽误、摧毁了一切建设,何况是本来基础薄弱的经济。

不过,若说民国时代在经济上一无所成,则并非事实。全国性战争期间就不说了,只考虑1928—1937这段相对平静的时期,国民党称之为黄金十年。在1928年时经济状况之差,自不待言。1937年开始抗战,中国军队并非完全不堪一击,至少在上海、武汉等地的几次大战役中,让日本人尝到了滋味。那种战役打的是钢铁,无论如何需要一定的经济基础,而这个基础正是“黄金十年”奠定的。据统计资料,1931—1936年间,中国工业产出平均每年增长9.3%,这样的增长速度,很难嫌其不高了。

下面的问题是,经济上的十年变化,是在哪只手的指挥下实现的呢?是国民政府那只大手指挥的结果吗?国民政府有整整十年的有利时间,不可能不做一些事情;而这些事情也确实起了重大作用。但归根到底,只有无数工商业者才能挺起一个经济,而政府不可能指挥工商业者,它既无力量也无意愿。

民国时代已经有一个一定规模的市场,尽管它远非完善,但它对经济所起作用肯定胜过政府那只手。推动经济的也不只市场力量,还有那十年中突飞猛进的教育、汹涌而来的西方文化、推行自治的阎锡山等军阀的自主作为等等,所有这些因素的合力,构成了那只看不见的手,正是这只手造就了“黄金十年”。

在其他历史时期,或者在其他发展议题上,同样有看不见的手在起作用;当然,那未必是同一只手。既然如此,既然各个时期与各个领域都离不开看不见的手,那么,就不能不相信:推动历史发展的,既不是某个伟人的手,也不是其他看得见的手,而是:

看不见的手在推动着历史的发展!

舆论

舆论究竟受什么力量支配,你不可能不感兴趣。

今天,主管媒体官员最爱用的一个词就是话语权。如果“话语”大体上相当于舆论,那么话语权无非就是舆论掌控权。于是,掌控舆论的那只手,岂不就是支配话语权的那只手?那只手“可见”还是“不可见”呢?官员们既然如此高调强调话语权,应当已经将话语权抢夺到手了。但这样一来,就等于说:掌控舆论的就是官员的手,那只手是高度可见的啊。如果舆论就是人民日报的社论、央视的声音,说官员掌控舆论确实没错。但这不过是官员们自己的声音,依据当今世界普遍公认的常识,这不叫舆论;只有能表达民意的东西——其中自然包括那些具有正常讨论气氛的自媒体——才可能称为舆论。官员们的那只手,能够掌控这种意义上的舆论吗?如果不能,那么,舆论是由什么样的手在操控呢?

雷洋事件之后,舆论一片哗然,几乎没有人相信主管部门的解释。这件事对于市政当局的冲击有多大,官员们心知肚明。那么在舆论后面的那只手是什么呢?如果是某个阴谋家的黑手,抓出此人就天下太平了。而主管部门束手无策,恰好说明那不是某个个人的手,那只能是一只无意识的看不见的手!

推倒关于文革既定结论的新版教科书出笼之后,公众舆论反应强烈,批驳之声不绝。是什么胆大妄为者,在制造与操控异议之声,对抗位尊才高的教育部长呢?没有人相信,一种如此广泛的声音,会是少数人操纵的结果。如果事情如此简单,魄力无比的教育部长早就下手解决了。由此看来,合理的解释还是:某只看不见的手在起作用!

关于学生政审的新规透露之后,舆论的反弹更大。因为这牵涉到千家万户,而且其影响迫在眼前。这一次,将舆论归结到什么势力都说不通了,有关方面干脆以少有的和缓圆通的方式应对,声称“此政审”非“彼政审”也!舆论总算渐渐平息,没有人知道此事是否已经过去,也没有人问谁制造了舆论,多半还是看不见的手。

是什么看不见的手竟有神力,不断在舆论界兴风作浪?此事不易直接回答,不妨换一个思路:在今天的条件下,任何看得见的手有可能操控舆论吗?就说政府那只看得见的手吧,它操控央视当然没有任何问题。但已经说了,那并不等于舆论。对于一般的舆论,政府的作用十分有限。起决定作用的影响力,就不能不另有所属了。

分析

上面列举了属于不同领域的多个事例,它们都表现了看不见的手的作用。但是,实际上并没有明确指出,那是一只什么样的手,也没有说明那只手如何起作用。因为这些事例属于很不同的领域,在不同的场合,那只看不见的手多半是各不相同的。严格说来,准确的分析只能依不同领域分别进行。而这就必定面对高度复杂的问题。如果将所有情况概括在某个统一的模式中,那就不能不面对一个抽象的理论构架,同时也需要一些晦涩的词汇,那都不受欢迎。鉴于此,我的选择是:取一个具体例子当作典型,然后展开分析。

下面考虑大学毕业生择业这个例子,其现实意义是不言而喻的。

这件事关涉大学毕业生这个群体。它的三个特点是:

A 每个个体是独立的、有自主选择能力的人,各自依据自己的条件与偏好选择自己的工作,其决定不受他人支配;个体有充分的流动能力,在不同岗位之间自由选择。在没有更好工作的情况下,个体愿意接受就业市场所能提供的任何工作。

B 诸个体具有同质性,这意味着:所有人的选择动机一致,即在各自条件下追求最佳岗位;不同个体之间的能力差异在正常限度之内,这意味着在一定程度上不同个体是可以互相替换的。

C 个体的总体数量异常庞大。

此外当然也要假定,在总体上,就业市场能满足所有毕业生的需要。毕业生的条件与偏好当然五花八门,对其中任何个体的选择与结局,没有人能作准确的预测。根据特点A,B,每个个体都会在就业市场上一直找下去,直到得到一份能接受的工作。结果是:市场满足了所有毕业生。因为每个个体的工作是自愿接受的,因此在其条件的限度内,他不可能不满意。因为同质性与总体数量的庞大,总有个体流向那些缺少吸引力的岗位。最后,从总体上看,求职者与供职者双方同时达到了某种满足。

指挥着个体在就业市场上奔波不息、直到工作落定为止的那只手是什么呢?就是某个可心的工作对于个体的吸引,就是对实现某种利益的不倦努力——归根到底,就是每个个体都受到的利益驱动,这种驱动力是不可抗拒的。因为这种驱动在各个个体身上默默地、不受注意地起作用,因此,“那只手”是看不见的;因为个体数量庞大,因此看不见的手的力量巨大;而在不同个体身上的作用互相独立,各人的意向可能互相抵消,综合效果只能是各个个体意志力的某种合力,此合力的力量,也就是看不见的手的力量。虽然个体都是有意识的主体,但合力并不同于任何个体的意志力,因而并不表现个体的意识。这就决定了,合力不是一种有意识的行为,看不见的手也就是一种无意识力量了。

在诸如此类的情况下,看不见的手默默地完成着或大或小的“社会操作”。承认“看不见的手”的巨大作用,认识到“看得见的手”的作用终究有限,在很多情况下甚至缺位——这种思维方法有巨大的意义。首先,它促使人们重视制度建设,着意于培育看不见的手;同时,它也帮助人们免于时时陷入“阴谋论”的陷阱。今天,恰恰是阴谋论盛行,任何坏事都被归咎于敌对势力的蓄意谋划!

Leave 看不见的手 to:

Written by

Read more #cn-history posts


Best Posts From ancient-light

We have not curated any of ancient-light's posts yet. But you can encourage our curation team to review posts by visiting them regularly and by referring other readers. Because we give priority to frequently read content.

More Posts From ancient-light