谈谈大选的和平作用

AI 绘画（copilot）

叙利亚内战从2011至今约十三年过去了，整个国家被打成稀烂，难民流落到世界各地，珍贵的文物，建筑毁弃无数，经济损失巨大，国而不国。

要问这场内战的起因是什么？当然是内因了。2011年3月，15名青少年因为不满巴沙尔家族的奢靡和腐败，在墙壁上图画反政府涂鸦，遭到逮捕。这成了整个叙利亚事件的导火索。巴沙尔想杀一儆百，采取高压政策。他的手下开始对这15名少年实施酷刑，他们不仅遭到毒打，甚至被拔去指甲，其中两名少年被肢解。不仅如此，这些少年中的9名少年的母亲，还遭到政府军的轮奸和恐吓，其残忍程度令人咂舌。

2011年3月15日，首都大马士革爆发了大规模的反专制，反政府的游行示威活动，要求实行民主。叙利亚政府出动军警维安，演变成武装冲突，各种反政府势力联合起来要求巴沙尔下台，要求结束这个家族的封建统治。但是这个家族岂肯拱手让出利益？坚持不肯下台，为此全国各种政治势对此斗争不休。

政治手段不能解决的，最后最高的形式就是武装斗争，叙利亚最终进入内战状态。于是国际国内几十个力量参预进来，包括俄罗斯，西方，美国，伊朗等中东各国统统都参与了进来，这真是悲惨的结局。这个国家被撕成了碎片。最后俄罗斯出手相救保住了巴沙尔政权就大马士革首都这一小块地方。苟延残喘。但问题依然没有解决，矛盾依然存在。今天随着俄罗斯的自顾不暇，巴沙尔政权摇摇欲坠倒台。应该指出，这是一个必然的最终解果，别无选择。

要问当初叙利亚有没有一种选项可以完全避免这场灾难？有！完全有！！！那就是巴沙尔离开（不得操纵大选），在联合国监督下，让人民用手投票，谁的票数多谁就上台组阁，这种形式是让各种政治势力在明处舞台上较量，票多者上，票寡者下，虚心接受。在公开，公平，监督下的大选谁也无法耍赖，这就叫法律下:和平交权。大选的好处就是公开，公平，透明，监督，消除了动武。这是一种成本最小最和平，避免破坏性产生。当年的柬布寨各方势力打得不可开交，国内没有一条象样的公路，各派往往和平协议末干又打起来了，国际调停当作放屁。最后的办法提出在国际监督下进行全面直接大选，谁票多谁上台执政，结果洪森票多上台执政，令各武装放下武器，走出森林，可以组党，进入和平解决国内问题的政治进程。三十多年过去了，柬埔寨终于跟上了世界发展的快车道。这种情况很多，上世纪六十年代的非洲，在苏联共产主义的鼓动下，政变，游击队，赶走资本，建立共产主义，结果各种势力遍布丛林，争权夺利，整个非洲就是一片烂摊子，人民生活还不如殖民主义时期。任何国家或地正经济糟糕，主要是政治不稳定，这在全世界达成了一个共识。为了实现政治稳定，非洲很多国家都认识到，只有通过大选（在国际监督下），最终由人民投票决定，结果谁也没话可说，那种企图打着我最革命的野心家们失去了道德与政治的支持，只能加入和平进程。现在的非洲己基本消除混乱，各国都走上了发展经济政治基本稳定的道路。上世纪拉美也是一个红色游击队出没的地方，到处搞暗杀，以格瓦拉为代表的，策动推翻合法政府。极大地阻碍了当地的经济发展。没有法律秩序。他们手拿红色毛主席语录，穿上绿军装，以打游击为乐趣，从不关心国家人民的经济情况，最终被人民抛弃而解散。

文革时中国在云南建一电台，专门对东南国家进行所谓红色广播，进行煽动，造成当地形式不稳。邓小平在访问新加坡时李光耀提出了这个问题，邓回来后要求立即关闭这个对外广播。目的是要搞好与东南亚合法政府的关系。你动不动煽动以毛的理论，搞农村包围城市夺取政权，那人家怎么愿意和你搞好关系，警惕你都来不及呢。

前巴基斯坦总统穆沙拉夫是通过政变上台的，但是十年后人们上街让他下台，他考虑后主动下台出国。他完全可以象巴沙尔镇压啊，可他知道，这一来各派政治力量都会参预进来，国家将被打烂，于是为了民族国家的大局利益，他主动辞职出国，举行大选，挽救了国家，现在的巴基斯坦政治基本稳定，中国小伙不少都跑那去找媳妇。

巴沙尔因自私，以国为己，永霸人民，宁将国家拖入水深火热，也死死赖在台上，岂不是千古罪人！

在一个各派势力均衡的条件下，大选是唯一带和平的最高政治形式。