两方之战

AI 绘画（chatgpt）

英国大经济学家凯恩斯基于二十世纪三十年代世界经济大萧条创立了凯恩斯主义。即宏观经济学，也就是国家在经济危机来到时主动伸出有形的手去救世，主要办法是实行“量化宽松”的财政政策，降税、发债，大量投资启动国家工程增加就业、向民众发钱刺激消费和需求，从而促进企业开工招人……这都是由政府主动搞得一系列组合拳。这些办法在当时确实扭转了被动局面，世界经济出现了普遍繁荣。

凯恩斯的这套东西某种程度与马克思的计划经济是部分吻合的，是反亚当斯密《国富论》中那只“看不见的手”，即让市场调节市场，不干预，少干预之理论的。这时凯恩斯这只“看得见的手”在世界范围内占了上风。以前苏联为阵营的计划经济体系刚好印证了这套理论，表面看去在政府强力指导下的经济前景一片大好。于是凯恩斯，罗素，及法国的著名文学家罗曼罗兰等等要人纷纷前往苏联访问观摩，他们原本希望在那里能找到解决资本主义危机解药，创建一个更人道的社会。但是他们回来后却深感失望。

首先他们观察到马克思的这套无产阶级专政的理论在那里表现得如此地不人道，他们普遍鄙视知识，鄙视知识分子，却把丑的东西，愚昧无知的东西，非本质的东西（假东西），野蛮的东西抬得高高在上。他们鼓动人类仇恨，对知识或知识分子和拥有财富的人们进行残酷斗争与迫害，结果这些穷人生活并没普遍得到改善，相反出现了一个高高在上享乐的特权新阶级，在这里普遍没有法律，只有权力和权利的运作，难道这就是一个被人们所向往的新社会？

同时这帮新阶级疯狂地向全世界输出他们的口号，革命，模式，要摧毁现代资本主义世界。要用他们的无产阶级专政社会来替代资本主义社会。

那么问题来了:要战争还是要和平？要文明还是要野蛮？要真善美还是要假丑恶？要法律与秩序还是要权力与人治？要民主与自由还是要专治与集权？这是西个世界，两个前途，两条道路，两种生活的原则问题。于是象凯恩斯这帮人访苏回来后是大失所望，并且发问:我们能过他们那样的生活吗？！绝对不可能！我们要起来捍卫我们的制度，要阻止那种革命在世界范围内蔓延。于是资本主义与所谓共产主义从意识形态上在二战后完全对立起来了。之后世界上所有的战争都是围绕着这两种意识形态（两种制度）而战，而争夺。它们的幽灵无处不在。

如朝鲜战争，越南战争，古巴危机，南美格瓦拉丛林游击战，整个非洲几十年的动乱与政变，阿富汗战争，南联盟内战等等，归根结蒂都是这两种社会制度的渗透争夺之战。