aafeng avatar

我的Vibe Coding体验

aafeng

Published: 21 May 2026 › Updated: 21 May 2026我的Vibe Coding体验

我的Vibe Coding体验

最近新上了一个项目。在把需求初步梳理了之后,扔给了Claude Code,让它按照要求构造一个原型系统。下面说说整体体验。

image.png
图源:Claude CLI截屏

其实,已经使用Github Copilot很久了。在使用一些从未使用的新框架/技术的时候,感觉它还是很快的。在代码审核的时候,它的作用就更加明显了。它可以在很短是时间内系统的检查代码,这样就能大幅度的提升效率。

但嵌入在VS Code中的插件毕竟是一种体验,而最近的Vibe Coding则是一种截然不同的体验。

初接触时,很多人对这种字符界面不太适应。但对于我而言则有种非常熟悉的亲切感。毕竟对于成天在Linux下工作的人而言。这种界面可以说再熟悉不过了。

把需求文件放在一个文件中后,只是简单的告诉Claude Code,要求按照要求生成代码。

之后Claude Code需要多次确认是否有运行某些命令的权限。这样一路"Yes"之后。大约也就是过了10多分钟后,整个代码就跑通了。功能也基本实现了。

先来说说其优点:

首先是全自动化的。整体理解需求,构思,设计,实现,测试,全部都是自动执行的。真的很省心。

其次就是其效率。从后台存储,到api,到前端,再到测试。整个项目的方方面面都考虑到了。代码生成过程也就10多分钟。这比人工效率要高太多了。

再来说说缺点。

首先就是它未必能够完全理解需求文档。经常会出现漏掉的情况。如果漏掉某些功能,你提示它比如3.1没有做到,它再检查一边后会添加相应功能。既然如此,为什么第一次不能做全呢?

还有就是比较贵。我用的是Claude家三个模型中最靠谱,但也是最贵的模型。工作运行时间不到20分钟,耗费了8美元。想想有些肉疼。但反过来一想,如果按照时薪算的话,它还是较为便宜的。

还有就是有些时候它的理解力未必完全正确。因此生成的功能/代码需要人工审核。

但无论如何,它确实是一个给力的助手。以后还是要和它不断磨合,才能达到10x类似的效率.

Leave 我的Vibe Coding体验 to:

Written by

Experience is everything.

Read more #cn posts


Best Posts From aafeng

We have not curated any of aafeng's posts yet. But you can encourage our curation team to review posts by visiting them regularly and by referring other readers. Because we give priority to frequently read content.

More Posts From aafeng