​市场操纵的护城河在哪里？

​市场操纵的护城河在哪里？

就是K线技术，在K线技术满足​入场出场要求的时候，这个时候对市场进行操纵，结果可以将责任推向K线技术本身，最终推向市场本身。

这次暴跌之后，庄家（无论是哪一个）​都不会在短期之内对市场进行拉砸，原因第一是市场已经调整到位，第二是现在入场拉砸，很有可能被监管层顶上。

如果一旦被监管层盯上，对于比特币这样的空中楼阁，除了K线技术可以作为买卖依据，被调查的人，能够拿出的狡辩理由并不多。

有人会说，前一次的反弹并不具备技术支撑，但是前一次的庄家并没有拉盘，只是在托盘，市场的所谓“随机波动”（其实是投机波动）将价格拉抬上去之后，​庄家顶住不让下跌就可以了。

这样的托盘行为，监管层也无力指责，因为对于一个空中楼阁，监管层也无法拿出充分的理由说明其真正的价值是高估了还是低估了，因而无法指控托盘行为算不算是市场操纵行为。

但是现在是不是不存在市场操纵呢？

不，依然存在。

我们可以看到，每一次市场本身的投机波动力图下压K线的时候，都出现了异于之前K线的交易量放大，并且形成了下影线。

这种量价结合的现象告诉我们，有人在托盘。

无论最终比特币选择向上来一波小牛市，还是向下继续熊市，对于这种托盘行为，都有一种更为基本的解释：有人并不想比特币跌得太快。

​我个人倾向于认为比特币市场在大庄看来是一个工具。

金融市场中的工具，都是为了获得利益，而大庄的工具，为的的是长期利益、垄断利益。

从这个角度来看，大庄有维护市场运行平滑的动力，这也是为什么之前的K线虽然凌厉，但是在技术分析的人眼中并没有太多意外。

我们可以看到，之前画门行情很多，其实就是让真正要赌的人，参与赌博，不想赌的人，完全可以套保，保护自己的财富。因而所谓亏钱的人，其实没有什么怨言，因为不是危险找到他们，而是他们自己想要参与赌博。

上一次上涨的托盘庄，显然不是一直以来带给我们波动的大庄，而是半路杀进来，它对这个市场没有长期责任，随时可以在中线持有和短线​跑路之前切换。

​所以我颇为怀念大庄，因为虽然它在这个市场中有利益，但是它的利益结构更加稳健，这种短期和长期利益结合的利益结构，让它在给出赌大小牌桌的同时还有维护市场长期发展的动力。

而上一次的托盘庄，没有拉盘的动力，却有短线跑的动机，这种利益结构，不具备稳定性，从而加大了让市场其他参与者的风险，长期来看，对整个市场的存在和发展有害无益。​​​​​