JTBC 가상화폐 긴급 토론을 보고

어제 JTBC 긴급 토론, "암호화폐 - 신세계인가? 신기루인가" 를 보고 느낀 점을 적어봅니다.

1. 어디선가 많이 본 장면

저는 경영학과를 나왔는데요, 경영학과 수업에는 매우 많은 타과생들이 들어옵니다. 이중 전공 또는 부전공으로 경영학과가 인기가 있기 때문이죠.

경영학과 수업은 90% 이상 조모임으로 이루어집니다. 그럼 보통 경영학과 3 + 타과 3 의 구성으로 조모임이 구성되는데, 보통 공대 출신들이 1명 이상은 포함이 되는 경우가 많았습니다.

제 경험에 비추어 말하는 것 뿐이지만
공대생 분들은 굉장히 성실해서, 자료조사를 열심히 합니다. 시간도 어기지 않습니다.
카테고리별로 잘 분류해서 엑셀로 수십개의 Sheet로 작성을 해 옵니다. 그러나, 왠지 조사해 온 내용들을 체계적으로 설명을 하진 못합니다.

"아니, 그러니까 이게 지금 이 업계의 최신 기술이고 이걸 접목한 제품은 성공할 수 밖에 없다니까"

"내 생각을 모두 말로 전할 수만 있다면.. 그럴 수만 있다면..."

반면, 경영대생들은 사실 기술 이런건 전혀 모릅니다. 아는 척을 할 뿐이죠..
공대생이 만들어 온 그 '과실'을 잘 포장합니다.
어떻게 하면 효과적으로 잘 발표할 수 있을까. 설득할 수 있을까를 고민합니다. 그래서 주로 비유를 들지요.

발표를 듣는 사람들은 당연히 경영대생의 설명을 좋아합니다. 피부로 느낄 수 있는 단어로 이야기하기 때문이죠. 쉽게 이해가 되므로, 그 쪽으로 마음이 갈 수 밖에 없습니다.

2. '찬성'측 패널에 아쉬웠던 장면

"마을회관을 차렸는데 도박장이 된 거에요"

유시민 작가가 비유와 예시를 들어서 설명하는 모습은 참으로 친절했습니다. 그것이 유시민 작가가 '토론 끝판왕'이라고 불리는 이유겠죠.
반대편에서 유시민 작가의 토론하는 모습을 보는 것도 참 신기한 경험이었습니다

그런 쉬운 예시와 비유를 사실 '찬성'측에 해주길 기대하였습니다. 저도 이 시장에 투자하고 있는 사람으로써, 항상 주변으로부터.

"그래서 그 분산원장 기능이 뭐가 좋은건데?"
"지금 블록체인 기술을 쓰는 데가 있어?"

라는 질문을 많이 받았기 때문이죠-

이 블록체인이 만드는 세상이, 지금과는 어떻게 다를 것인지
그래서 지금 우리가 느끼고/ 또는 느끼지도 못하는 불편함과 사회적 비용을 어떻게 해결해 줄 수 있는 지 설명해 줬다면 얼마나 좋았을까요?

"어머님들, 해외에서 외로이 유학생활하는 딸내미한테 송금많이 하시죠? 근데 와.. 송금하다보면 거래수수료다, 지급수수료다 뭐다 다 떼고 얼마 남나요? 게다가 시간은 어찌나 걸리는지.. 이 블록체인을 이용하면요 어머님? 딱 3분, 3분만에 정말 최저 수수료로 바로 송금이 가능합니다. 환율 차이도 걱정하실 게 없어요"

"와인이 온도가 을매나 중요한데에!!"

하다 못해 "자발적 참여"로 퍼블릭 블록체인을 구성할 수 있다고 말씀하신 그 분..에게- 그걸 수학적으로 증명해달라고 하는 대신, 이렇게 반문했으면 어땠을까요?

"방금 말씀하신 그 자발적 참여를 네 글자로 표현해 보겠습니다. 열.정.페.이. 요"

3. 비트코인 = 블록체인 ?

어제 유시민 작가는 '프레임 설정'에 성공하였고 그것이 마치 토론을 잘 한것 처럼 보이게 한 이유입니다. 바로 '비트코인'으로 토론의 주제를 한정하였고, 비트코인의 한계를 블록체인의 한계로 이야기 했기 때문이죠

왜 찬성측 패널들이 이 부분을 그대로 넘어갔는 지는 모르지만, 참으로 아쉬운 부분이었습니다.

이미 비트코인은 세상에 출시된 지 10년정도가 지난 '과거'의 기술입니다. 당연히 유시민 작가가 이야기한 속도/Scale의 문제가 있고 일부 채굴업자들에게 독점이 되는 문제도 있습니다.

이를 해결하기 위해 다양한 차세대 블록체인이 나오고 있구요-
(EOS는 블록 생성 주기가 3초입니다. 왜 어제 자꾸 커피 주문하고 10분 얘기만 하는지..)

제 첫 MP3 기기입니다. 2000년인가 샀었던 거 같은데
그 당시 돈으로 무려 20만원정도 줬던 거 같습니다.

용량은 무려 16mb.. 노래 딱 네 곡 들어갈 수 있었습니다.
무한반복

"그 네 곡 들어가는거 뭐하러 쓰냐? 차라리 카세트 테잎으로 계속 듣는 게 낫지"

초기의 미성숙한 제품을 가지고, 그 시장의 성장 가능성을 비판하는 것은 얼마나 어리석은 짓입니까. 불과 18년이 지난 지금요? 누가 mp3 다운 받아서 듣나요, 다 스트리밍이지..

4. 앞으로 우리의 자세

어쨋든 어제의 토론은 내가 맞냐, 니가 맞냐의 문제는 아니었다고 봅니다.

부작용을 최소화하면서 이 기술을 잘 발전 시켜나가자는 쪽과, 그 부작용으로 큰 피해가 예상되니 일단 불을 끄자는 쪽-

양쪽 모두 Valid한 주장이었고, 서로의 입장 차를 확인할 수 있었던 좋은 자리였다고 생각됩니다.
어차피 토론의 패자는 한 분.. 정해져 있기에

"인간의 성품은 善하게 태어납니다.." 측은지심?

아무튼, 앞으로도 이런 다양한 논의들이 건전하게 이루어져서, 암호화폐에 대한 인식과 이해 수준이 많이 개선이 되었으면 좋겠습니다.

그리고 가장 중요한 것은, 지금 시중의 1,400 개 코인 중 95%는 망한다고 합니다고 합니다...
미래의 구글/아마존이 될 종목을 찾는 안목을 키우는 게 가장 중요하다고 보고,
가치투자 + 장투의 조합으로 모두 성투하시길 빕니다!