充滿創意的罵人方式 ... 到底有沒有違法呢？🤔🤔

前一陣子，我們所居住的這棟公寓，鄰居之間，發生了一點磨擦，由於我們不是當事人，也不曉得具體他們之間是否炒得很兇，還是只是不歡而散．．．

但是我們會知道，當然是因為其中一方跟我們提起這件事而感到忿忿不平，我們只能點頭附和一些些，鄰居嘛，以和為貴最好，我們畢竟不是事主，最好是兩邊不得罪，見Ｘ說Ｘ話，見Ｙ說Ｙ話嘛～～～😅😅

話說，鄰居確實是很容易有糾紛的。雖然人說遠親不如近鄰，這也是對的，但當你運氣不好，跟鄰居不對盤，或是當其中有一方太過分，自然爭端就免不了了．．．

小則見面當陌路，大可以上到法院去互告呢！都不是沒聽過．．．

好的，回到本文主題。

這起糾紛，雖然不清楚具體細節，或是誰對誰錯，但多少知道是什麼糾紛。

在台北，或是台灣也許也是，鄰居之間的糾紛，常見的包括：漏水責任問題，裝潢施工炒鄰問題，任何原因造成的噪音問題，共同設施的維護問題，樓下停車位的問題等等．．．

今天我們說的糾紛，就是屬於停車位的問題。

某A鄰居，就是來跟我們說的鄰居，認為本棟樓下的巷子邊空地是公共的停車位，先到先停，沒有專屬問題，但某B鄰居，由於是一樓住戶，就長期佔據其門口的停車位，車不在也用摩托車等去佔據位子。

由於這是老公寓，本來就沒有自有的地下停車位，要停車，就是在附近巷弄自己找位子，停到附近的公共停車場（有月費方案），或是去租私人出租的停車位等等。因為我們目前沒有車，就不是太了解，也不太關心這個問題。

看似簡單的問題，據我側面了解，A鄰居在法規上是對的，畢竟巷子是公共空間，本來就是先到先得。但是，問題是，在台北的實際生活潛規則卻是，一樓擁有實際的使用權，但其實是因為他們最近而可以長期霸佔，所以形成大家都覺得那一塊就是一樓那一家的。而只有巷子沒有被市政府畫黃紅線，就是可以自由使用的停車空間。

所以，說誰對誰錯呢？確實也很難說啊。

A鄰居一定是找了B鄰居，對方不覺得有錯，不理他，所以A惱羞成怒，到處跟其他鄰居抱怨。大意大概就這樣。A應該也沒有想要拉高情勢到訴諸法律等等，所以就只能讓現況繼續，然後四處抱怨而已．．．

是的，那就連到我今天要說的主題．．．充滿創意的罵人

話說，我知道這件事之後的一周，某天晚上，我照常在家裡使用網路上網，原本設定wifi等等的事情都是固定程序了，也不會特別去注意什麼細節，除非連不上網什麼的。

那天晚上就是這樣，網路有些問題，所以我打開Wifi來看看怎麼回事．．．於是看到我家的Wifi名稱之外，下面訊號第2強的Wifi，名稱竟然是．．．

『xx弄xx巷xx號一樓愛占用國有土地』🤣🤣🤣

訊號還蠻強的，應該就是A鄰居家裡的Wifi吧，不然誰會想得罪人？訊號強，表示很可能是很近的鄰居的。

我第一時間看到之後，覺得，這樣做是可以的嗎？然後下一步想，就覺得真是太天才了！雖然有改善空間．．．

因為你如果當面當眾罵人，或是去貼大字報，可能都涉及公然侮辱之類的法律吧？但是．．．Wifi名稱？🤣🤣🤣 真是天才之作啊！！

我從來沒有想過，Wifi名稱也可以變成某種"布告欄"，有點公共又不是太公共，路過的人應該都不會看到，但住這裡的人，現代人幾乎都用網路，就很可能會看到。因此，幾乎可以確定B鄰居也應該會看到，那就達成目的，似乎又不算公然侮辱了？

其實，我沒有法律專業，或許還是可以爭論，但或許B鄰居就算看到了，也可以當成笑話不理A，但總之，這招還真是很酷，我真心服了~~~

我上面說的改善空間，意思是，可能可以不要那麼指名到把門牌號都寫出來，那似乎在法律攻防上會被針對，可以就寫"有人"愛占用國有土地云云... 是不是比較好呢？

一個感想是，隨著科技進步，法律許多規範其實可能都過時了，要如何能跟上時代，在許多過去不曾出現過的領域持續發揮法律的功能，而不是成為障礙、阻礙或是過時無用的東西，應該就是未來法律人的時代新任務了吧？

撇開這個負面事件不說，想想看，你覺得Wifi名稱，還能用來幹嘛呢？

徵婚徵友？賣東西？躲警察傳訊息？😁😁😁

說到傳送訊息，由於人人都能看見附近wifi的名稱，有沒有可能我們寫一個程式，讓兩個人，透過不斷更改wifi名稱，而能夠開始"溝通"？甚至創造出一套基於wifi名稱的通訊協定？😂😂😂

聽起來很好笑，但說不定可以做．．．那，接下來就交給各位讀者了，點子無償提供，加油！😘😘😘

大家好，我是Hive CN區裡人稱劉美女的 @deanliu，平常喜歡分享美食、旅遊、育兒、區塊鏈圈想法見聞，人生許多事以及腦袋裡無窮盡的想法 ~~~ 歡迎大家follow我，隨時留話聊聊交流！~~~😘

_{Hive CN區 是區塊鏈社群平台Hive上面的中文社區，這裡的人們很和善，這裡的大神很給力，歡迎來這裡玩耍社交，看看未來世界的模樣，希望在不遠的未來一起財富自由喔~~~}😉