如果steemit上有“坏”大鲸怎么办?
如果,出现一个“坏”大鲸,为了破坏社区它每天踩100个有价值的帖子。就算大家都去踩它,它的等级在掉,可是仍然无法限制它的行动,它还是可以继续搞破坏……
如果有这样的“坏”大鲸,其实是一件“好”事!至少不是一件坏事。
这要进一步理解Steem的设计机制:
Steem中,一段时间内奖金池的奖金是固定的,“坏”大鲸在踩人的同时,相当于把他本来有权利决定分配的那部分奖金交给了整个社区。举个极端的例子,如果所有的人都在踩人,只有你一个人点赞,那么,你就可以决定整个奖金池的分配,当然,这是不可能的。
踩别人的帖子是没有收益的,踩人是放弃了自己的收益。一般情况下,大鲸比小鱼更关心社区的健康发展,他们大多为了维护社区利益和健康发展才会踩那些不良的、垃圾的帖子。
大鲸要使坏,首先他要成为大鲸。在Steem社区里,想成为大鲸,只有两条途径,一个是投入真金白银买入Steem,另一个是持续不断的贡献优质内容,而后者非常缓慢。无论何种途径,都是已经对社区做出了巨大贡献。
想在社区里‘作恶’,想破坏这个社区,你得为先为社区投资或者贡献优质内容,积累足够的SP,不然你就没有权利,说话、点赞和踩人都没有分量。
你发帖子赚到的钱是从哪里来的?不是凭空掉下来的,其实都是大鲸们投进来的真金白银。而他们投钱,当然不是来破坏社区气氛的。按道理,大鲸比小鱼更希望社区健康发展。
所以,没有必要担心,“坏”大鲸去踩人。只要他成为大鲸(往里投钱)就已经为社区做出了贡献,踩几个人影响不到整个社区的发展,而且踩人相当于放弃了自己获利的机会和权利,把这部分钱让渡给了整个社区。当然,有可能损害个别人的利益。
如果个人惹了某个大鲸,受到无端的乱踩,确实很无奈,除了联合众人去踩大鲸,没有其他限制手段,其实也无须设计这样的限制,因为这种情况对整个Steem几乎没有影响。当然,惩罚和报复并不是一个好的管理和沟通方式,容易激发逆反心理,甚至互相报复心理。
我们需要担心的,不是“坏”大鲸踩人,而是“好”大鲸给毫无价值的内容点赞,那才会更直接的损害Steem社区的利益。
Leave 如果steemit上有“坏”大鲸怎么办? to:
Read more #cn posts
Best Posts From Paul Piyas
We have not curated any of coldhair's posts yet. But you can encourage our curation team to review posts by visiting them regularly and by referring other readers. Because we give priority to frequently read content.
More Posts From Paul Piyas
- 如何科学客观地宣传推广比特币?
- 假如我在坠江的公交车上
- 世界阿尔兹海默病日
- 路边小菜园的随想
- 参与济南市红十字会举办的“应急救护比赛”,获奖啦!
- 如果steemit上有“坏”大鲸怎么办?
- 我怎么看待稳定货币?
- 币价上涨和天气有关吗?
- 在炒币狂赚的牛市,你还会坚持写字费时间赚那点币吗?
- 心房颤一颤,为啥脑子就坏掉了?
- 喝完酒可以去运动健身吗
- Steemit从来没有具体规定你可以干什么,不可以干什么。
- 区块链项目一定要发币吗?
- 市场上这么多数字货币,它们的未来会怎么样呢?
- 领取糖果很麻烦,还值不值得领?
- 普通人如何在区块链大潮中抓住机会?
- 马云布局区块链上发大招,阿里巴巴发币了!
- 投资自己才是最好的投资
- 用最简单落地的方式解释“区块链是什么?”
- 若知道还有更广阔的世界,也许用不着草草结束此生。