Bewertung des Steem-Netzwerks, Teil IV

Hallo zusammen,

Nachfolgend ein Update einer Bewertung des Steem-Netzwerks, die ich zuletzt vor ca. einem Jahr gemacht habe.

Hier zunächst eine (lückenhafte) Darstellung der Anzahl an Accounts und des Steempreises im Zeitverlauf (seit. 30.04.2016). Entgegen der Erwartung sieht man keine klare Korrelation (mehr Nutzer --> höherer Steempreis). Dies hängt wahrscheinlich v.a. mit den kurzfristigen Erwartungen der "Investoren" zusammen.

Hier eine weitere Graphik, die den Steempreis und das durchschnittliche Account-Wachstum im Zeitverlauf darstellt (so war z.B. zwischen dem 1.04.2018 und 29.06.2018 das durchschnittliche Wachstum der Accountanzahl bei 0.18%). Diese (ebenfalls lückenhafte) Darstellung zeigt schon eher sowas wie eine Korrelation. D.h. je höher das aktuelle (kurzfristige) Account-Wachstum, desto höher der Steempreis (wegen dem akuten Interesse und der Aufmerksamkeit). Das ist plausibel, aber nicht zwingend rational. Es zeigt meiner Meinung nach, dass wir noch im Experimentierstadium sind.

Meiner Meinung nach ist der Wert eines sozialen Netzwerks hauptsächlich eine Funktion seiner Nutzeranzahl. Basierend auf dieser Annahme habe ich ein paar Berechnungen angestellt.

Steem hat aktuell eine Nutzeranzahl (bzw. Accountanzahl) von 1'251'616 (https://steemit.com/@penguinpablo) und eine Marktkapitalisierung von 144.27 Mio. $.

Facebook hat eine Nutzeranzahl von 2.32 Milliarden und eine Marktkapitalisierung von 475.8 Mrd. $.

Daraus lässt sich berechnen, dass Facebook 1'856 mal so viele Nutzer wie Steem hat. Die Marktkapitalisierung von Facebook ist hingegen 3'298 mal so gross wie die von Steem.
Anders gesagt hat ein Nutzer für die Stakeholder von Steem einen Wert von 115$. Ein Facebooknutzer, zum Vergleich, hat einen Wert von 205$ für die Facebook-Aktionäre.

Steem sehe ich auf einem Wachstumspfad (exponentiell - wenn Steem nicht exponentiell wächst, ist es eh "dem Tod geweiht"). Ich gehe hier von 5 verschiedenen Varianten aus:

Spalte 1: konstante Wachstumsrate von 0.05% pro Tag (entspricht in etwa dem Durchschnitt der letzten 5 Monate)
Spalte 2: konstante Wachstumsrate von 0.1% pro Tag
Spalte 3: konstante Wachstumsrate von 0.18% pro Tag (entspricht dem Durchschnitt seit 1.1.2018)
Spalte 4: konstante Wachstumsrate von 0.26% pro Tag (entspricht dem Durchschnitt seit 1.7.2017)
Spalte 5: konstante Wachstumsrate von 0.53% pro Tag (entspricht dem Durchschnitt während des Crypto-Hypes während der 2. Hälfte 2017)

Für jede dieser Varianten habe ich die Marktkapitalisierung von Steem und den entsprechenden Steempreis berechnet (die Annahme seht Ihr in der Graphik).
Wie Ihr seht, gibt es eine grosse Schwankungsbreite bei den Ergebnissen:

Ich persönlich halte die Szenarien für sehr theoretisch. Wahrscheinlich werden sich Phasen mit schwachem Account-Wachstum (wie aktuell) mit heissen Phasen abwechseln und der Steempreis entsprechend schwanken. Ein Neuzugang wie Russia Today (die ich nicht für ein ernstzunehmendes Nachrichtenmedium halte) kann natürlich einen massiven Inflow von Nutzern zur Folge haben, was die Wachstumsrate über die bisherigen Werte hinaus pusht ("bullish for the Steem network, bearish for the informedness of Steemers").

Was meint Ihr zu dieser Bewertung? Habe ich Denkfehler gemacht? Ist es überhaupt sinnvoll von einem "Wert pro Nutzer" zu sprechen (Facebook kann Userdaten verwerten und damit Geld für seine Aktionäre machen; der Anreiz Steems zu kaufen ist ein ganz anderer)? Was kann man verbessern?

P.S. Gibt es eine Übersicht über die Anzahl an Accounts und des Steempreises auf Tagesbasis? Bzw. wo und wie kann ich die (per sql?) herunterladen? Mit tagesgenauen bzw. vielen Datenpunkten könnte ich detailliertere Analysen machen.