很多HIVE老朋友或多或少都对HBD锚定机制有一点了解，或许也听说过某些极端情况下为了系统安全会触发HBD脱锚。但是更多细节可能就是雾里看花水中望月，迷迷糊糊了。

(图源 ：pixabay)

之前的帖子《文章奖励中HBD变成HIVE啦》，提到了由于HBD供应量占比已经达到了20%的阈值(hbd_stop_percent)，所以文章奖励中不发放HBD啦。然后有朋友微信上问我能支撑HBD不脱锚的HIVE价格是多少？

其实这个问题我以前就计算过，但是算出来的结果怎么和别人算出来的不一样呢？所以我仔细复核了计算逻辑，重新计算这个价格。

那么计算这个支撑价格的核心原理是什么呢？那就是HBD供应量占比不超过HIVE_HBD_HARD_LIMIT，而这个值是多少呢？我们可以通过condenser_api.get_config获取（相关部分结果）：

"HIVE_HBD_HARD_LIMIT": 3000,
"HIVE_HBD_HARD_LIMIT_PRE_HF26": 1000,

从结果中不难看出在HF26之前，这个数值是10%，而在HF26以及之后的版本，这个数值更新为30%。

所以只要HBD供应量占比不超过30%，理论上HBD就不会脱锚，亦即当HBD供应量占比为30%时的HIVE median_price，就是HBD不脱锚的支撑价格。

(图源 ：pixabay)

根据上述结论，得出如下公式：

我们要计算其中的median_price，所以对上述公式变形：

有了这个公式，我们就可以写出相应的Python代码：

haircut_median_price = (7/3) * current_hbd_supply / current_supply

至于current_hbd_supply和current_supply就不用过多解释啦，需要注意的current_hbd_supply中要去掉财政库中HBD数值，亦即：

current_hbd_supply = current_hbd_supply - treasury_hbd

然后就简单了，调用condenser_api.get_dynamic_global_properties获取相应的数值，最终计算得到haircut_median_price为0.04851（以当前供应量等数据为基准）。

那如何验证这个值是否正确呢？答案就是用这个值代入，算一下这个价位时HBD供应量占比就好，算出来的值很合理，正正好好是30%。

我又用一些工具网站上显示的HIVE支撑价格，代入计算了一下比例，发现按着那个价格，HBD供应量占比达到了35.36%，显然是不正确的，哈哈。

(图源 ：pixabay)

需要补充说明的是，现在内部市场的HBD价格已经偏离的1美元，大概相当于0.9美元的样子。但这不是haircut机制被触发，而是交易深度的问题。也不知道大佬们的交易机器人最近咋没努力维持HBD价格呢？

哎，想太多废脑细胞，今天就到这里啦，你学废了嘛？

相关链接

• 写给新人的说明：历史中间价的最后一个问题（HBD脱锚）