kimcongcong avatar

韩国加密货币交易所采取实名制,利好还是利空?

kimcongcong

Published: 23 Jan 2018 › Updated: 23 Jan 2018韩国加密货币交易所采取实名制,利好还是利空?

韩国加密货币交易所采取实名制,利好还是利空?

昨日上午,韩国金融监管部门发布了前些天排查加密货币交易所的结果。导出的结论是:不关闭加密货币交易所,30日开始开放交易

1月30日起,韩国政府将重开加密货币的投资通道,但仅限于实名认证的投资者。这就意味着,曾经借着他人的名义投资、外国人拿着护照申请的账户将不能得到新的虚拟银行账户进行充值。30日开始,新韩银行、农协银行、企业银行、国民银行、韩亚银行、光州银行等六所银行率先开启“实名认证的充值/提款服务”。届时,没有与交易所绑定的银行账户的人无法向交易所充值,但提款不受限制。

另外,原来的虚拟银行账户将终止使用。同时,外国人和民法上的未成年人将无法使用银行的“实名认证充值/提款服务”。还有每日的交易金额超过1000万韩元,7日的交易金额超过2000万韩元的交易将被自动报告到金融监督委员会。但这个标准并不意味着交易额度的上限,只是一种可疑报告的金额标准而已。

30日开始的实名认证交易方式,是加密货币的利好还是利空?

个人认为,韩国政府叫停加密货币交易所的资金流入之前,就已经实施了实名认证的模式。当然,30日开始正式实施实名认证之后,作为搬砖的主力军外国人将被排除在韩国加密货币交易所之外,从而影响到韩国加密货币交易量及交易额。这样一来,就算是韩国重新开放交易也无法期待短时间内的暴涨。

至于原先账户的金额能否套现的问题,韩国政府并没有做出详细的解释。但根据未使用加密货币交易所绑定银行的用户也可以正常提款的内容来看,原先外国人账户中的现金也应该可以提出来。这就意味着,从韩国以外的地区购买加密货币后,发送到韩国再进行套现的搬砖流程依然可以实施。只不过由于1日超过1000万韩元的提款也被金融监督委员会监督的情况来看,搬砖势必受到沉重的打击。

国外的币子无法流入的韩国市场的话,有可能出现韩国加密货币交易所的价格出现更多的溢价。可惜,这些天韩国政府持续发出加密货币的利空消息之后,已有不少投资者失去信心离开了币圈。再加上一些威望的专家在黄金时间段在JTBC新闻节目上,把加密货币的交易行为定性为失去理智的投机之后,估计短时间内韩国币圈无法出现往常的盛况。

至于以后会有什么变化,我们只能等到30日才能知道答案。

Leave 韩国加密货币交易所采取实名制,利好还是利空? to:

Written by

Read more #bitcoin posts


Best Posts From kimcongcong

We have not curated any of kimcongcong's posts yet. But you can encourage our curation team to review posts by visiting them regularly and by referring other readers. Because we give priority to frequently read content.

More Posts From kimcongcong