被割裂的区块链
作者 | 哈希派hashpie - 不碎
文章字数:3100字左右
阅读时间:约3分钟
2015年,摩根大通的总裁杰米·戴蒙在旧金山财富全球论坛上说“没有一个政府会长期忍受比特币”;于是,三年之后这家华尔街最大的银行计划发行属于自己的加密货币JPMcoin,它1:1锚定该机构所有资产,短期内仅限该银行机构级客户使用,严格遵守反洗钱和KYC规则。更重要的是,作为传统金融世界的巨头,摩根大通在美国以及其业务所在地均受到该司法管辖区银行监管机构的监管,而这似乎也是JPMcoin安全性最根本的来源之一。
脱胎于自由主义的区块链终于大踏步奔向了它的对立面。
想当年,面对涨势迅猛的比特币,杰米·戴蒙逆流而上,直言其是必将破灭的骗局;到如今,面对巨头发行的私有链数字货币,网友们直言不讳,说JPMcoin是垃圾币之母。
图片来源:Reddit
有不少人认为JPMcoin的出现是华尔街金融巨头的首次数字货币尝试,也是加密货币行业的突破性进展,经过2018的漫长等待,我们终于看到了主力入场的曙光。实用主义认为,拥有巨大支付结算量的金融机构通过区块链技术,完全可以保证其支付网络能够实现访问控制、数据隐私并兼顾性能;但在密码朋克眼中,这无疑是对区块链去中心化精神的极大嘲讽。
中本聪写在比特币创世块上的那句话越来越耐人寻味了。
2009年1月3日《泰晤士报》头版标题
依托于主流中心化机构而生的JPMcoin实在不能算是真正意义上的加密货币。非盈利研究机构Coin Center的执行总监Jerry Brito在文章中说:“摩根大通将发行的JPMCoin并不是加密货币,因为加密货币是开放、无需许可、运行在公链上的,而JPMCoin是需要封闭、需要许可、并运行在私有链上的。”智能合约之父Nick Szabo也在推特上对此表示赞同,“JPMCoin和委内瑞拉的数字货币Petro就像是一对孪生兄弟,它们都缺乏一种可以把加密货币和银行发行货币区分开的最重要的价值:尽可能地减少对第三方的信任。”
图片来源:Nick Szabo推特
不同立场下观点的对立不禁让人思考,JPMcoin的出现,究竟预示着人类社会终将中心化的宿命,还是区块链的世界正在被割裂?
摩根大通用实力诠释“你爸爸还是你爸爸”
JPMcoin是游离于加密货币和稳定币之外的数字货币形式。摩根大通的区块链负责人Umar Farooq 在接受雅虎金融总编采访时表示:“比起一般的加密货币,它更接近于一种稳定币。但不同于USDT,JPMcoin只能由JPM的客户持有或交易。”
虽然1:1锚定摩根大通所持有法币的JPMcoin从形式上来看酷似稳定币,但实际上它更像是银行与其合作金融机构之间的一种数字票据。首先,JPMcoin的主要用途是用于实现机构用户间的资金即时支付结算;其次,JPMcoin是基于以以太坊为基础的企业私有链Quorum建立的,目前仅面向机构用户开放使用,流动性相对较弱。
其具体的工作原理可以简单的描述为:
1、用户将存款存入指定账户,同时收到等量的JPMcoin;
2、用户使用这些JPMcoin通过区块链网络与其他机构客户进行交易,比如货币流动、证券交易中的支付;
3、JPMcoin代币的持有者可以在摩根大通将其兑换成美元。
图片来源:jpmorgan.com
以JPMcoin为结算媒介的摩根大通,在这个过程中实际上发挥了清算银行的作用。
与大多数融入了区块链技术的银行和支付服务提供商一样,JPMcoin的目的也是利用区块链技术优化传统的工作流程,解决低成本高效率的即时结算问题。从更长远的角度来看,JPMcoin未来的应用场景还包括针对大型企业用户的跨境支付、证券交易以及通过JPMcoin来取代美元成为其主要金融机构客户间转账结算的有效代币。
在官方发布的声明中,我们还能发现摩根大通更大的野心。“JPMcoin将在Quorum区块链上发行,随后扩展到其他平台,它可以在所有标准的区块链上使用。另外,随着时间的推移,JPMcoin还将扩展到其他主流货币。”
图片来源:jpmorgan.com
以摩根大通的实力,依靠区块链技术以JPMcoin为媒介,打造一个更高效、更安全、更低成本的世界级清算中心完全在射程之内。2010年之后,摩根大通就是美国最大的金融服务机构,资产负债表总规模约为2.6万亿美元,总存款约1.5万亿,是美国存款总额的25%左右;它为全球80%的世界500强企业提供银行服务,业务遍及60余个国家;目前,摩根大通是全球排名第一的美元清算银行,18年2月中国央行授权其为美国的人民币清算行。
虽然不是最早推出数字货币的银行机构,但摩根大通还是实力诠释了什么叫“你爸爸还是你爸爸”。
区块链成了巨头巩固地位的工具
杰米·戴蒙一直是币圈公认的心口不一的老狐狸,像一边唱衰比特币是骗局,一边疯狂购入比特币ETN这样的例子已经不胜枚举了。2015年,戴蒙还在以政府为幌子拉踩加密货币的时候,摩根大通早就已经跑步入局区块链了。
2013年,JPMorgan先后175次向美国专利局申请“比特币替代品”专利;2015年初,他们开始招聘加密货币专家、加入区块链联盟R3CEV;2016年2月,摩根大通参投数字资产控股公司(Digital Asset),合作开展区块链实验项目;随后推出分布式账本原型Juno;2016年年度Sibos会议上他们首次推出了企业级分布式账本和智能合约平台Quorum。
图片来源:zerohedge.com
Quorum是一个专门为金融用例设计的、以企业为中心的、经过许可的区块链基础架构,上述已经提到JPMcoin就是基于此架构开发的。它基于以太坊Golang版本开发,从技术的角度来看它并无新意,只是对以太坊进行了少量的修改,在其中添加了对交易与合约的隐私保护,利用智能合约框架对私有交易数据进行隔离,同时增加节点的许可管理,只有经过授权的节点才能够加入该区块链,另外Quorum还将以太坊原有的POW机制调整为了效率更快的基于Raft的共识机制。而这一切的改进实际上都是为了使其更加适合金融服务的场景。
2017年10月,摩根大通又基于Quorum建立了国际银行间信息共享平台IIN(Interbank Information Network),以解决付款延迟和跨境支付合规性等问题。去年9月,该网络由最初的澳新银行和加拿大皇家银行扩展到了包括爱尔兰联合银行、非洲商业银行和桑坦德银行等大型国际银行在内的75家合作伙伴,到今年1月份,IIN的国际成员已经达到了157家。
去年11月还传出了摩根大通将剥离Quorum为独立公司的消息,发言人称此举的目的是使Quorum平台得到更广泛的接受,换言之,摩根大通希望越来越多的金融机构能够使用Quorum技术,而这一点对实现私有链之间的互通似乎十分有帮助。
看得出来,摩根大通对区块链的投入已经不单纯只是想通过这项技术优化业务流程这么简单了,结合JPMcoin项目流露出的野心,无论你愿不愿意相信,区块链显然已经成为了这间华尔街巨头巩固江湖地位的工具。
而除了摩根大通之外,谷歌、微软、高盛、阿里、百度、PayPal,一应巨头企业无论是为了抢占赛道还是完善企业生态,开始加速布局区块链已经不是什么秘密。以去中心化为灵魂的区块链挣扎十年,终于走上了以服务于中心化机构为使命的道路?
从部落的退化到国家的出现,人类数千年来的历史就是不断中心化的过程,而技术的发展与落实大概也难逃此命运。
信仰与现实并存,区块链世界终将割裂
被挖去了去中心化内核的区块链还能被称之为是区块链吗?当这个问题发生在诸如EOS之类的公链身上时,我们会觉得别扭,既然高效率要以牺牲去中心化为代价,25.6万TPS的某宝不是更好的选择吗?但当这件事发生在JPMcoin身上时,局面也许会一下子豁然开朗,我们不能接受的不是信仰的缺失,而是打着自由主义旗号收割韭菜的行为。所以,披着去中心化外衣的中心化公链在未来或许难逃一死,但有资本加身、实用性更强的企业级区块链项目的前景不可谓不光明。
客观来讲技术本身是没有立场的,一切关乎信仰意义的命题都是使用者赋予的,加密朋克拥护理想,实用主义自然效率至上。让传统金融世界的既得利益者们去拥抱去中心化是不可能的了,他们指望利用区块链技术来巩固自己的寡头地位还来不及呢。所以当现实世界的技术推动者形成了中心化和去中心化两派,那么区块链的应用场景自然也会自此分裂。
此后,科技圈的密码朋克们将继续为了信仰而战,追求效率的伟大银行家们将带着区块链迈入巨头垄断的商业社会。
我们必须要承认的是,像摩根大通这样的机构的投入对区块链技术的发展和普及确实将起到极大的推动作用。只是每当午夜梦回,银行家们大概依旧无法理解密码朋克们内心的悲哀,密码朋克们也将继续对缺乏信仰的私有链嗤之以鼻。
参考资料:
[1]《JP Morgan’s Quorum-Powered Interbank Information Network Reaches 75 Members》,ETHNews
[2]张荣康,《深度解析企业级区块链解决方案-Quorum》,知乎
[3]张一,《摩根大通是怎样一步步进军区块链的?》,36氪
※更多精彩内容,请关注哈希派公众号或点击阅读原文获取
Leave 被割裂的区块链 to:
Read more #jpmcoin posts
Best Posts From Hashpai_哈希派
We have not curated any of hashpai's posts yet. But you can encourage our curation team to review posts by visiting them regularly and by referring other readers. Because we give priority to frequently read content.