Git Commit 수가 많다고 개발을 잘하고있는 걸까??

예전부터 글을 보면 git commit 수 로 개발을 잘하고있는지 없는지를
확인하려고 하는 사람이 많이보입니다.

[ " 앞서말하면 Git Commit 수랑 개발 내용 실적이랑은 별개라고 생각합니다. " ]

그냥 그러려니하고 넘어가고있는데 최근까지도 그런사람이 많이보여서
간단히 예를 들어보려고 합니다.

위의 사진 처럼 투자한 qtum은 얼마나 일을 잘하나 한번 보겠습니다.

1등이 0x(ZRX) 2등이 Tron(TRX) 각각 약 7천건 5천건으로 1~2등 입니다.

그렇다면 Qtum은....

고작 300건정도라니 일을 안하나... 스캠이다...
생각하시는 분들도 있겠죠??

Commit 커밋수는 일단 Qtum이 상당히 낮다라고 치고

code frequency라고 코드가 얼마나 바꼈는지도 볼수 있습니다.

이 정도 코드를 더하고 삭제했구나를 볼수있습니다.
최근 아토믹스왑때문인지 180k 까지 코드가 추가된것을 볼 수있습니다.

한번 커밋 수 1,2등을 자랑하는 0x, tron을 한번 볼까요

딱봐도 이상하지않습니까??

1등 커밋을 자랑하는 0x는 삭제가 더많고

2등 트론은 커밋수 35등밖에안되는 퀀텀보다 변화가 작습니다.
최근은 고작 10k ~20k 정도 퀀텀은 커밋수는 작지만 180k까지나 있는데

최근 1년간 Code frequency 만으로 개발 잘하고있는지를 보자라고 생각하면 당연히
Qtum X , Qtum x86 VM 등 개발을 하고있다고 하고, 코드가 많이 추가된 Qtum 이 아닐까 싶습니다.

Tron, 0x 가 개발안하고있다는게 아닙니다.
Code frequency, Git commit 은 개발을 잘하고있나 없나를 보기에는 정확하지 않다라는게
제 생각입니다.

Git commit 이 많다면 고칠부분이많아서 아니면 구현이 덜되서라고 생각할 수도있는거닌깐요.

아직 개발단계의 블록체인이니 숫자보단 뉴스등에서 볼수있는 내용이 더 판단기준이 될것같습니다.

그럼 이까지 ~ 쓰겠습니다.