[스티밋 제안.2] 스티밋에 만렙제도를 도입해야 한다. - 만렙을 초과하는 스팀파워는 어떻게 할것인가?

Created by leesongyi.

안녕하세요. Hive account@get-cheaper입니다.

앞서 "[스티밋 제안.1] 스티밋에 만렙제도를 도입해야 한다." 글을 올리며 스티밋에 만렙제도를 주장하고 있습니다. 이 글을 읽기전 1번글을 먼저 읽으셔야 이해에 도움이 될 것 같습니다.

저는 지금과 같은 스티밋 보상체계가 계속된다면 스팀의 미래가 없다고 생각합니다. 제가 생각하는 스티밋 보상체계의 문제점과 해결방안을 생각나는대로 적어보겠습니다.

[문제점] 자본투자가들에게 메리트가 없다.

큰 자본을 투자하신 고래분들의 수익이 많은 것 같습니다만 실상 그렇지만도 않습니다. 고래분들의 글보상이 수십달러로 높은것 같지만 사실 본인에게 셀프보팅 10번하는것보다도 적은 금액입니다. 그래서 항상 셀프보팅 논란이 끊이지 않고, 무의미한 사업글이 난무하며 끼리끼리 담합보팅을 조장했던 것입니다.

그들은 100스팀파워의 뉴비의 보상액이 평균 1$라면 100,000스팀파워의 고래의 보상액은 평균 1,000$가 되어야 공평하다고 생각할겁니다. 하지만 이런 환경은 돈넣고 돈먹기이지 더이상 SNS가 아닙니다.

그래서 저는 만렙제도를 주장하는 것입니다. 많은사람들이 동일한 위치에서 소통이 이루어져야 합니다. 글은 작성자의 스팀파워량으로 평가받는것이 아니라 글의 내용에 의해 평가받아야 합니다. 그렇기 위해서 만렙제도는 필수적입니다.

사실 제가 주장하고있는 스티밋 만렙제도는 자본투자가들에 대한 메리트를 더 떨어뜨리는 방안입니다. 만렙을 초과하는 스팀파워는 보팅에 영향을 못미치게 되니까요. 하지만 해결방안은 언제든지 있습니다.

[해결방안] 렌딩과 이자시장을 조성해야 한다.

이전 글에서처럼 만렙을 10,000 스팀파워로 가정해보겠습니다. 10,000 스팀파워 소유자와 100,000 스팀파워 소유자의 보팅파워는 같습니다. 10,000 스팀파워를 초과하는 90,000 스팀파워는 보팅과는 무관한 스팀파워입니다.

1. 이자시장을 조성하자.

새로 발행되는 스팀의 일정부분은 이자지급으로 쓰여야 합니다. 단, 만렙을 초과하는 스팀파워에 대해서만 말이죠. 예를들면 100,000 스팀파워 보유자 A씨가 있다고 하면 10,000 스팀파워를 초과하는 90,000 스팀파워에 대해서만 이자를 지급해주는 겁니다.

지금도 스팀파워에 대한 이자를 지급해주는걸로 알고있지만 무의미한 수량입니다. 스팀파워 총량에 대한 이자이기 때문이죠. 이제는 보팅에 쓰이는 10,000스팀파워 보유에 대한 이자를 0으로 만듦으로서 자본투자가들에게 유의미한 이자를 지급해줄수 있을것입니다.

2. 렌딩시장을 조성하자.

폴로닉스 거래소의 렌딩을 이용했던 적이 있습니다. 렌딩 수량과 이율, 기간을 적고 렌딩버튼만 누르면 렌딩을 할수 있습니다. 저는 코딩에 문외한이라 그런지 모르겠습니다만 이정도 렌딩시스템을 스티밋에 도입하기가 힘든일인가요? (Vessel 은 정말 너무 불편합니다.) 이게 가능하다면 사람들이 스팀달러를 지불하고 스팀파워를 임대하는것이 간단해지고 활성화 될 것으로 봅니다.

만약 폴로닉스 렌딩기능 정도의 시스템이 스티밋에 적용된다면 스팀파워를 빌려줄수 있는 권한을 만렙유저에게만 줍니다. 그리고 빌릴수 있는 권한은 만렙이 아닌 유저들에게만 줍니다. 그렇게 되면 만렙유저들은 선택권을 가지게 됩니다. 100,000 스팀파워 보유자 A씨는 만렙을 초과하는 90,000 스팀파워를 어떻게 운용할지 선택할수있게 됩니다. 본인이 소유하면서 기본 이자를 받을수도 있고, 렌딩시장에 내놓음으로서 스팀달러를 받을수도 있게 될 것입니다.

이는 완전히 수요와 공급의 시장경제에 맡겨 둘수있을 것입니다. 뉴비가 많이 유입되어 렌딩수요가 늘어나면 A씨는 렌딩하는 것이 유리할 것이고, 만약 너무 많은 만렙유저가 렌딩시장에 스팀파워를 내어놓으면 자연스럽게 렌딩이율보다 기본이자가 더 높아질수도 있을 것입니다.

이렇게 된다면 스팀을 투자개념으로 보유할 이유도 생기는 것입니다. 꼭 스티밋을 사용하지 않더라도 말이죠. 스티밋을 사용하지 않는 자본투자가들에게 스팀을 장기보유할 이유를 만들어 주는 것도 스팀가치를 높이는데 중요하다고 생각합니다.

다음 글에서는 큐레이팅 보상과 저자보상에 대한 제생각을 써보도록 하겠습니다. 읽어주셔서 감사합니다.

앞서 Hive account@clayop 님께 스티밋 시스템에 대한 제안을 하려면 어떻게 해야하는지 여쭤봤던 적이 있습니다. 방법을 잘알려주셨지만 저는 영어도 짧고 어려운 방법이라 이렇게나마 의견을 올려봅니다.

이렇게 적는다고해서 반영될리는 만무하지만 그냥 희망사항을 적어봅니다. 제 고민의 결과로는 이것이 스티밋이 성장할수있는 방법이라 생각하는데 여러분의 의견은 어떤지 궁금하네요.

행복한 하루 보내세요.