老道茶館模式基本分析

你是否注意到老道茶館 @laodr，已經停止活動十天了？

是這樣的，老道茶館，在即將來臨的3月24日，就要滿週年了！週年，原本是可以好好慶祝的時刻。但我認為，現在茶館的運作，其實比起半年多前，似乎並沒有更理想。（這純粹是我個人觀點，不代表其他茶東，以下皆然。）對我而言，一個比較理想的狀態是：茶東有合理(甚至很多^_)收益，上門的茶客到茶館來盤旋很受用（喝茶被點讚，或是聊天交流都是），茶館在社區扮演重要的樞紐與人流匯集的重要地... 等等。這些是我認為缺一不可的，既不能只賺錢，沒貢獻，也不能要求我們只貢獻而沒錢賺。

茶館一年來，其實在各位茶東努力下，還是很有成就的。在CN區有一定的品牌效益與影響力，我想還是有的。謝謝他們的付出！只是，這幾個月的運作，距離我認為的理想狀態，還有不小的距離，所以我跟茶東們商量過，要進行：

停館整修。

所以我請茶東們停開，只是我又拖了一下，今天才開始動作，不好意思啊！我這一篇文章將會與老道茶館最新帖一起發。本文是我對於茶館這個東西，進行一下我才疏學淺的基本分析，給討論的大家參考。茶館帖則用來廣徵天下英雄意見，或是提議都可以，這部分請直接看茶館帖說明。這一篇則可以針對我的基本分析來討論。涉及建議的，請盡量移駕到茶館去提跟討論，謝謝您！

老道茶館的運作模式

大家都挺熟悉老道茶館的套路了吧？儘管有時候，我們並不是做得太好。基本上就是，某茶東開館（我個人嘗試過請外部兼職店小二），社區大家看到開館了，就來聊聊天，早一點沒主題，後來都有茶東自己設定的主題。來上門的客人們，可以獲得基本點讚，稱為倒茶。然後本帖收入就是進入這個集體帳號，由五位茶東所擁有。

跟大家日常生活中熟悉的茶館，基本的商業邏輯，是截然不同的。

一般茶館，你付錢，去得到服務。在老道茶館，你付出的是你的時間跟注意力，甚至還能收點錢，這是完全不同的。當然，客人點不點讚，並不在倒茶的考量因素，所以，部分支持點讚的客人，也可以說是付了錢，但這是自願性質的。

茶館收入，並不來自於“客人”。而是來自於點讚者，而許多主要點讚者，甚至不來茶館留話的。（順帶感謝一下所有點讚支持茶館的社區的愛，謝謝！不用說，對於隱身的大神，特別特別感謝，那是不在話下的。）

茶東，其實也不是一般意義的股東。沒人拿錢出來的。茶東的付出，都在於投入的時間。不可諱言，在Steem上漲下，目前的資產累積是很不錯的。

這些都是Steem的基本邏輯，你可以參閱我寫的這一篇：

[ Steem十講之第三講 ] Curation，上帝之手？

正如文中我提到的，Steem缺乏最後的把注意力變成金流的工具。因此，茶館也不能脫離其所依附的Steem邏輯。

所以，總結一下。我更廣泛地說，不限於茶館（記得曾有一個類似的咖啡館開張，但似乎也停了？），這一類可能的商業運作，大概是這樣：

聚集人氣，以人氣為正當性，吸引大中小鯨魚點讚，以獲得足夠收入。或是只是能夠掌握足夠SP，也就不一定要正當性了。

喝茶的點讚金額，在HF19之後，也顯得為不足道了。_{感謝還常來茶館說說話的客人們，以及願意在那裡陪人聊天的茶東們，繼續勉強維持茶館的門面。}

其實，大概就是這樣了。沒什麼特別的。所以，我個人就認為，茶館即將滿週年，是否，我們可以重新調整，放開思路來考慮可能的轉變？繼續目前這種模式的話，我個人有可能會選擇退出茶館經營（但會持續支持願意繼續做的茶東），所以，我希望給茶館一次變身的可能。我自己當然有些想法，但還是等成熟點，以及跟茶東內部討論後，再公開。

而茶館，某種意義上也是大家的，所以才開放大家自由建議與提案。這一篇是我認為的基礎，避免一些不夠可行的建議。例如，如果針對茶館可以搞活動內容去建議，其實，意義不大。重點都在於：誰做？做的人有何好處？好處與工作量是否合理？資源從哪裡來？提供資源的人是否有好處？等等等... 這不是容易的事，但我相信社區裡臥虎藏龍，希望能引點玉進來！^^

提案也開放，歡迎有意進行開發項目的人或團隊，提出合作案，任何可能性都可以，反正不說不知道，提了才可以評估。如果怕商業機密外洩，可以私下給任何一位茶東，轉到茶東群內討論。

哎呀，怎麼開始寫起茶館帖內容啦！？呵呵，那就請移駕吧！

🍵 老道茶館 🍵－特別話題－茶館未來轉型的建議與提案 🍵

images - pixabay