cameron.barnes avatar

为何说自制口罩的效果要远胜于专业的N95口罩?

cameron.barnes

Published: 01 Apr 2020 › Updated: 01 Apr 2020为何说自制口罩的效果要远胜于专业的N95口罩?

为何说自制口罩的效果要远胜于专业的N95口罩?

为何说自制口罩的效果要远胜于专业的N95口罩?!

任何对自然科学抱着严谨态度的人,都不太可能相信“为何说自制口罩的效果要远胜于专业的N95口罩?!”。

我也不相信。

但对于大众来说,事实上就是“自制口罩的效果要远胜于专业的N95口罩!”

为何呢?这也是有科学依据的,但不只是自然科学,而是自然科学和人文科学的综合结果!

基本逻辑是这样的:

  1. 病毒颗粒的尺寸在0.05到0.2微米之间;
  2. 专业N95口罩能挡住小至0.3微米的颗粒;
  3. 因此专业N95口罩挡不住病毒,因为口罩本身的孔隙尺寸的确比病毒颗粒大得多;
  4. 但从人口腔中出来的飞沫尺寸大部分在50-100微米之间;
  5. 口罩挡不住单独的病毒,但能将说话、咳嗽和打喷嚏时的飞沫挡住;
  6. 单独的病毒(少量)并不能让人致病(致死),通常会被免疫系统杀死;
  7. 但飞沫等大量病毒的附着媒介,才是致病(致死)的主要原因,个体免疫系统不一定能抵抗的住;
  8. 防止致病(致死)的关键是切断飞沫等大量病毒的附着媒介的传染路径。

但,这个跟“自制口罩的效果要远胜于专业的N95口罩!”,也没有什么关系啊?

神奇的时刻来了!

因为敢于使用“自制口罩”的人,大概能知道这里面的逻辑;但哄抢专业N95口罩(迷信口罩)的人,通常不知道这个逻辑。

这造成的直接区别是,前者严格防范的是大量病毒的传播,严格要求自己的个人卫生习惯、保持和人之间的距离,强化自己的免疫能力。但后者把全部希望寄托在口罩上,而忽视了其他更重要的防范工作,放松警惕。

再好的工具,没有良好的意识和正确纪律,最后只是成为工具控而已,舍本逐末!

另外媒体和政客过分宣称,造成口罩等物资的哄抢,反而增加了口罩控们的焦虑,进而降低自身免疫能力,反而增加了风险。

本帖同步首发

steem: 为何说自制口罩的效果要远胜于专业的N95口罩?
hive:为何说自制口罩的效果要远胜于专业的N95口罩?

Leave 为何说自制口罩的效果要远胜于专业的N95口罩? to:

Written by

Read more #hive-105017 posts


Best Posts From cameron.barnes

We have not curated any of cameron.barnes's posts yet. But you can encourage our curation team to review posts by visiting them regularly and by referring other readers. Because we give priority to frequently read content.

More Posts From cameron.barnes