Member Management Report - Epilog to our auction

Index

• English: Epilog to our auction
• Deutsch: Epilog zu unserer Auktion
• Timetable
• Internal Player Score Table
• If you are new to this
  • What we expect from any member, in a nutshell

Epilog to our auction

I decided to make another exception and not remove @narcissus5 yet. Instead, I removed another account. This isn't the first exception “we” have made. And I wished our guild management had long been a smart contract that fulfills, continues, and reports on itself. But it isn't, and that's why I'm still the human factor that executes it, develops it decisively, and thus still allows for exceptions.

I am very hopeful that @narcissus5 will be active again in the coming weeks, because after all, the account was assigned to a fray without my intervention, and that was also the case in the previous brawl. Repeatedly failing to submit fights indicates distraction or overload in other areas of life. That happens. And unfortunately, my reports pointing out this passivity were also absent due to the low demand for current reports.

Alternatives for me would be @zenokrom, @adicka, or @geom. The former has already been passive for 97 brawls, the second “only” 87, but it can’t even be placed—because the current TOS hadn’t been confirmed when I last tried. That’s a long time to be passive here.

But both have contributed comparatively much to our buildings (even if a three-digit GP amount is still not much). Even the 2 GP that @narcissus5 has contributed so far is not much to even consider. But two is still more than zero! And the latter is what @geom has contributed so far, if we disregard the 18 scrolls that @narcissus5 had not yet caught up with 13. But @geom, like the first two mentioned, has not shown any signs of life for a long time and has only been placed in one or the other fray by me. I prefer a player with a sign of life to one without. And that's why I decided to make this exception.

However, if, to our delight, another active player joins us and @narcissus5 is passive again or still passive, I do not want to repeat this exception. Please remind me if you have read this and I may have forgotten by then.

German: Epilog zu unserer Auktion

Ich habe mich für eine weitere Ausnahme entschieden, um @narcissus5 noch nicht hinauszuwerfen. Dafür warf ich nun einen anderen Account hinaus. Das ist nicht die erste Ausnahme, die "wir" machen. Und ich wünschte, unser Guild-Management wäre lange schon ein Smart-Contract, der sich selbst erfüllt, fortsetzt und berichtet. Doch das ist es nicht, und darum bin noch immer ich der menschliche Faktor, der ihn ausführt, maßgebend entwickelt und so auch noch immer Ausnahmen möglich sind.

Meine Hoffung, @narcissus5 in den nächsten Wochen doch noch wieder als aktiv zu begrüßen ist hoch, denn immerhin wurde der Account ohne mein Zutun einem Fray zugeordnet, und das auch in der vorherigen Rauferei. Wiederholt keine Kämpfe einzusenden deutet auf Ablenkung oder Überlastung im sonstigen Leben hin. Das kommt vor. Und auch meine Berichte, auf diese Passivität hinzuweisen, blieb aufgrund der geringen Nachfrage nach aktuellen Berichten nunmal leider aus.

Als Alternative kommen für mich @zenokrom, @adicka oder @geom infrage. Erstere sind nun bereits 97 Raufereien passiv, zweitere "nur" 87, ist zudem jedoch nichtmal platzierbar - denn die aktuellen TOS sind nicht bestätigt worden, als ich es zuletzt probierte. Das ist eine lange Zeit, um hier nur passiv zu sein.

Doch beide haben vergleichsweise viel zu unseren Gebäuden beigetragen (wenn das mit dreistelligem GP-Betrag auch noch immer wenig ist). Auch 2 GP, die @narcissus5 bisher beigesteuert hat, sind nicht viel, um es überhaupt in Erwegung zu ziehen. Doch zwei sind noch immer mehr als Null! Und letzteres ist, was @geom bisher beigesteuert hat, wenn wir von den 18 Schriftrollen mal absehen, die @narcissus5 mit 13 bislang nicht eingeholt hatte. Doch auch @geom hat lange schon, wie auch die beiden erstgenannten, nichtmal mehr ein Lebenszeichen gezeigt und ist lediglich von mir in den einen oder anderen Fray plaziert worden. Mir ist ein Spieler mit Lebenszeichen lieber, als einer ohne. Und darum habe ich mich zu dieser Ausnahme entschlossen.

Wenn nun zu unserer Freude jedoch nochmals ein aktiver Spieler hinzukommt und @narcissus5 wieder oder noch immer passiv ist, will ich diese Ausnahme nicht wiederholen. Bitte erinnere mich daran, solltest Du das hier gelesen haben und ich könnte es bis dahin vergessen haben.

Timetable

01/03 09:17 PM CEST - @geom removed for being the weakest passive with zero GP donation (see comment above)
01/03 02:00 PM CET - top-up auction ended with the start of Brawl #336, the lowest account will be removed (if all spots are filled)
[previous timetable]

Internal Player Score Table

All contributing accounts and their positions by score:

Spot	Account	Calculated on	Passive for # of brawls	Score	GP donated	Scrolls	Times brawled	favorite Tier 1	favorite Tier 2	reachable via
1	@sodom-lv	01/03/26	-	13,111,348	15,646	838	268	5	3	--H-
2	@anjanida	01/03/26	-	10,600,636	50,003	212	321	8	8/9	DBH-
3	@sm-rules	01/03/26	16	2,351,744	18,373	129	322	10	15	---F
4	@anjadani	01/03/26	-	1,646,144	18,496	89	300	8	7	---F
5	@tacobear	01/03/26	42	823,500	4,500	183	19	5	3	----
6	@anli	01/03/26	-	640,000	128,000	5	(15) + 112	-	9	--HF
7	@untzuntzuntz	01/03/26	93	438,900	1,900	231	35	-	-	--H-
8	@zeeshannaqvi9th	01/03/26	42	233,168	944	247	119	-	14	DBH-
9	@annijada	01/03/26	-	175,644	1,722	102	239	4	3	---F
10	@xcryptogamer	01/03/26	19	120,848	182	664	231	7	4	----
11	@m0ssa99	01/03/26	93	83,657	323	259	90	1/2	1	D-H-
12	@mr-inc	01/03/26	16	72,660	173	421	52	-	-	----
13	@baepae	01/03/26	43	39,200	560	70	56	-	-	----
14	@huuczu	01/03/26	42	27,125	125	217	102	-	2	D---
15	@zenokrom	01/03/26	97	13,824	576	24	144	-	9	D---
16	@adicka	01/03/26	87	4,030	130	31	21	-	-	----
17	@narcissus5	01/03/26	16	26	2	13	8	-	-	----
18	@frutek44	01/03/26	-	5	[1] 5	0	1	-	-	----
19	@majespecter	01/03/26	44	0	0	77	19	-	-	----
20	@koko49	01/03/26	34	0	0	27	67	-	-	----
-	@geom	01/03/26	54	0	0	18	48	-	-	----
21	OPEN	01/03/26	-	-	-	-	-	-	-	----

• [1] @frutek44 advanced 10 DEC, received 5 GP back and is expected to contribute those
• @geom removed for being the weakest passive with zero GP donation (see comment above)
• @narcissus5 scheduled for removal for being passive, if there is no open spot (or exception applied).

Yellow card: Passive accounts with no GP or Scroll contribution within the recent blawl (more then 5 days), position by lesser scrolls:

-- none

Second yellow card: Passive accounts with no GP or Scroll contribution within a second blawl, position by lesser scrolls (in brackets):

-- none

Red card: Passive accounts with no GP or Scroll contribution for more then two blawls, and therefore scheduled for removal, position by lesser scrolls (in brackets):

Account	Scrolls
@narcissus5	13
@zenokrom	24
@koko49	27
@adicka	31
@baepae	70
@majespecter	77
@sm-rules	129
@tacobear	183
@huuczu	217
@untzuntzuntz	231
@zeeshannaqvi9th	247
@m0ssa99	259
@mr-inc	421
@xcryptogamer	664

For more recent notes an unofficial draft is at https://hackmd.io/@anjanida

If you are new to this

Best read our Member Management Addendum before you join. Or do it right after.

For our recent Member Management Addendum with general guidelines and procedures see
@anjanida/member-management-addendum-4413c359575c3