𝗖𝗮𝗺𝗶𝗻𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝗱𝗶𝗰𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀.

amigoponc

Published: 20 Apr 2025 › Updated: 20 Apr 2025 𝗖𝗮𝗺𝗶𝗻𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝗱𝗶𝗰𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀.

𝗖𝗮𝗺𝗶𝗻𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝗱𝗶𝗰𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀.

𝗛𝗼𝘆, 𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮𝘀 𝗰𝗮𝗺𝗶𝗻𝗮𝗯𝗮 𝗽𝗼𝗿 𝘂𝗻𝗮 𝗰𝗮𝗹𝗹𝗲 𝗹𝗹𝗲𝗻𝗮 𝗱𝗲 𝗰𝗮𝗿𝘁𝗲𝗹𝗲𝘀 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰𝗶𝘁𝗮𝗿𝗶𝗼𝘀 𝗱𝗶𝗴𝗶𝘁𝗮𝗹𝗲𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗮𝗿𝗽𝗮𝗱𝗲𝗮𝗯𝗮𝗻 𝗰𝗼𝗻 𝗶𝗺𝗮́𝗴𝗲𝗻𝗲𝘀 𝗴𝗲𝗻𝗲𝗿𝗮𝗱𝗮𝘀 𝗽𝗼𝗿 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗹𝗶𝗴𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗮𝗿𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗶𝗮𝗹, 𝗺𝗲 𝗱𝗲𝘁𝘂𝘃𝗲 𝗮 𝗽𝗲𝗻𝘀𝗮𝗿 𝗲𝗻 𝗮𝗹𝗴𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗺𝗲 𝗵𝗮 𝗿𝗼𝗻𝗱𝗮𝗱𝗼 𝗹𝗮 𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗲𝘀𝗱𝗲 𝗵𝗮𝗰𝗲 𝘁𝗶𝗲𝗺𝗽𝗼, 𝘀𝗼𝗯𝗿𝗲 𝘁𝗼𝗱𝗼 𝗱𝗲𝘀𝗱𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝗻 𝗛𝗜𝗩𝗘 𝗵𝗶𝘇𝗼 𝗮𝗰𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗹𝗮 𝗜𝗔, 𝘆 𝗺𝘂𝗰𝗵𝗼𝘀 𝗹𝗮 𝘂𝘁𝗶𝗹𝗶𝘇𝗮𝗻 𝗱𝛊́𝗮 𝗮 𝗱𝛊́𝗮. 𝗜𝗻𝘁𝗲𝗿𝗿𝗼𝗴𝗮𝗻𝘁𝗲𝘀 𝗮𝘀𝗮𝗹𝘁𝗮𝗿𝗼𝗻 𝗺𝗶𝘀 𝗽𝗲𝗻𝘀𝗮𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗼𝘀: ¿𝗤𝘂𝗲́ 𝗲𝘀 𝗲𝗹 𝗮𝗿𝘁𝗲? 𝗬 𝗺𝗮́𝘀 𝗶𝗺𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗮𝘂́𝗻, ¿𝗤𝘂𝗶𝗲́𝗻 𝗹𝗼 𝗰𝗿𝗲𝗮? 𝗥𝗲𝗰𝗼𝗿𝗱𝗲́ 𝗶𝗻𝘀𝘁𝗮𝗻𝘁𝗮́𝗻𝗲𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗵𝗮𝗯𝗲𝗿 𝗹𝗲𝛊́𝗱𝗼 𝘂𝗻𝗮 𝗳𝗿𝗮𝘀𝗲 𝗱𝗲 𝗣𝗮𝗯𝗹𝗼 𝗣𝗶𝗰𝗮𝘀𝘀𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗱𝗲𝗰𝛊́𝗮: “𝗧𝗼𝗱𝗼 𝗮𝗰𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗰𝗿𝗲𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗲𝘀 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗲𝗿𝗼 𝘂𝗻 𝗮𝗰𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗱𝗲𝘀𝘁𝗿𝘂𝗰𝗰𝗶𝗼́𝗻”. 𝗠𝗲 𝗽𝗿𝗲𝗴𝘂𝗻𝘁𝗼 𝘀𝗶 𝗲𝘀𝘁𝗼 𝗮𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮 𝘁𝗮𝗺𝗯𝗶𝗲́𝗻 𝗮𝗹 𝗮𝗿𝘁𝗲 𝗴𝗲𝗻𝗲𝗿𝗮𝗱𝗼 𝗽𝗼𝗿 𝗜𝗔. 𝗘𝘀 𝗱𝗲𝗰𝗶𝗿, 𝗰𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝘂𝗻𝗮 𝗺𝗮́𝗾𝘂𝗶𝗻𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗱𝘂𝗰𝗲 𝘂𝗻𝗮 𝗼𝗯𝗿𝗮 𝘃𝗶𝘀𝘂𝗮𝗹 𝗼 𝗺𝘂𝘀𝗶𝗰𝗮𝗹 𝗯𝗮𝘀𝗮𝗱𝗮 𝗲𝗻 𝗺𝗶𝗹𝗹𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗱𝗮𝘁𝗼𝘀 𝗽𝗿𝗲𝘃𝗶𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗮𝗹𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗽𝗼𝗿 𝗵𝘂𝗺𝗮𝗻𝗼𝘀, ¿𝗲𝘀𝘁𝗮́ 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗰𝗿𝗲𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗮𝗹𝗴𝗼 𝗻𝘂𝗲𝘃𝗼 𝗼 𝘀𝗶𝗺𝗽𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗿𝗲𝗼𝗿𝗴𝗮𝗻𝗶𝘇𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗹𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝘆𝗮 𝗲𝘅𝗶𝘀𝘁𝗲? 𝗦𝗶 𝗻𝗼𝘀 𝗮𝘁𝗿𝗲𝘃𝗲𝗺𝗼𝘀 𝗮 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗶𝗱𝗲𝗿𝗮𝗿𝗹𝗼 𝗮𝗿𝘁𝗲, ¿𝗱𝗼́𝗻𝗱𝗲 𝗾𝘂𝗲𝗱𝗮 𝗲𝗹 𝗹𝘂𝗴𝗮𝗿 𝗱𝗲𝗹 𝗮𝗿𝘁𝗶𝘀𝘁𝗮 𝗵𝘂𝗺𝗮𝗻𝗼, 𝗲𝘀𝗲 𝘀𝗲𝗿 𝗶𝗺𝗽𝗲𝗿𝗳𝗲𝗰𝘁𝗼 𝘆 𝗲𝗺𝗼𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹 𝗾𝘂𝗲 𝗵𝗮 𝘀𝗶𝗱𝗼 𝗲𝗹 𝗺𝗼𝘁𝗼𝗿 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗰𝗿𝗲𝗮𝘁𝗶𝘃𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗱𝘂𝗿𝗮𝗻𝘁𝗲 𝘀𝗶𝗴𝗹𝗼𝘀?

alt
^{Pasillo Sala Principal Biblioteca Central de la UCV.

Caracas-Venezuela. Cortesía de mi Sobrina Gilda

quien estudia Derecho.}

𝗠𝗶𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮𝘀 𝗿𝗲𝗳𝗹𝗲𝘅𝗶𝗼𝗻𝗮𝗯𝗮 𝘀𝗼𝗯𝗿𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗼, 𝗿𝗲𝗰𝗼𝗿𝗱𝗲́ 𝗮𝗹𝗴𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝘃𝗶 𝗲𝗻 𝗹𝗮𝘀 𝗻𝗼𝘁𝗶𝗰𝗶𝗮𝘀 𝗵𝗮𝗰𝗲 𝘂𝗻𝗼𝘀 𝗱𝛊́𝗮𝘀: 𝘂𝗻 𝗲𝘀𝘁𝘂𝗱𝗶𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗺𝗼𝘀𝘁𝗿𝗮𝗯𝗮 𝗰𝗼́𝗺𝗼 𝗲𝗹 𝘂𝘀𝗼 𝗲𝘅𝗰𝗲𝘀𝗶𝘃𝗼 𝗱𝗲 𝗱𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝘃𝗼𝘀 𝗺𝗼́𝘃𝗶𝗹𝗲𝘀 𝗲𝘀𝘁𝗮́ 𝗶𝗺𝗽𝗮𝗰𝘁𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗻𝗲𝗴𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗲𝗻 𝗲𝗹 𝗺𝗲𝗱𝗶𝗼 𝗮𝗺𝗯𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲. 𝗟𝗼𝘀 𝘁𝗲𝗹𝗲́𝗳𝗼𝗻𝗼𝘀 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗹𝗶𝗴𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀, 𝗲𝘀𝗼𝘀 𝗽𝗲𝗾𝘂𝗲𝗻̃𝗼𝘀 𝗼𝗯𝗷𝗲𝘁𝗼𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗹𝗹𝗲𝘃𝗮𝗺𝗼𝘀 𝘀𝗶𝗲𝗺𝗽𝗿𝗲 𝗲𝗻 𝗲𝗹 𝗯𝗼𝗹𝘀𝗶𝗹𝗹𝗼, 𝗲𝘀𝘁𝗮́𝗻 𝗵𝗲𝗰𝗵𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗺𝗮𝘁𝗲𝗿𝗶𝗮𝗹𝗲𝘀 𝗲𝘅𝘁𝗿𝗮𝛊́𝗱𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝘁𝗶𝗲𝗿𝗿𝗮 𝗮 𝘂𝗻 𝗰𝗼𝘀𝘁𝗼 𝗲𝗰𝗼𝗹𝗼́𝗴𝗶𝗰𝗼 𝗲𝗻𝗼𝗿𝗺𝗲. 𝗠𝗲 𝗽𝗿𝗲𝗴𝘂𝗻𝘁𝗲́ 𝗲𝗻𝘁𝗼𝗻𝗰𝗲𝘀: ¿𝗰𝘂𝗮́𝗻𝘁𝗮𝘀 𝗰𝗼𝘀𝗮𝘀 𝘁𝗿𝗮𝗱𝗶𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗲𝘀 𝗵𝗮𝗻 𝗺𝘂𝗲𝗿𝘁𝗼 𝗽𝗼𝗿 𝗰𝘂𝗹𝗽𝗮 𝗱𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗼𝘀 𝗮𝗽𝗮𝗿𝗮𝘁𝗼𝘀? 𝗟𝗮 𝗰𝗮́𝗺𝗮𝗿𝗮 𝗳𝗼𝘁𝗼𝗴𝗿𝗮́𝗳𝗶𝗰𝗮, 𝗽𝗼𝗿 𝗲𝗷𝗲𝗺𝗽𝗹𝗼, 𝗼 𝗲𝗹 𝘁𝗲𝗹𝗲𝘃𝗶𝘀𝗼𝗿, 𝗶𝗻𝗰𝗹𝘂𝘀𝗼 𝗹𝗮𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗽𝘂𝘁𝗮𝗱𝗼𝗿𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗲𝘀𝗰𝗿𝗶𝘁𝗼𝗿𝗶𝗼 𝗽𝗮𝗿𝗲𝗰𝗲𝗻 𝗵𝗮𝗯𝗲𝗿 𝗽𝗲𝗿𝗱𝗶𝗱𝗼 𝘁𝗲𝗿𝗿𝗲𝗻𝗼 𝗳𝗿𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗮 𝗹𝗮 𝗼𝗺𝗻𝗶𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗰𝗲𝗹𝘂𝗹𝗮𝗿. 𝗬 𝗹𝗼𝘀 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼𝘀, ¿𝗱𝗼́𝗻𝗱𝗲 𝗾𝘂𝗲𝗱𝗮𝗻 𝗲𝗻 𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗽𝗮𝗻𝗼𝗿𝗮𝗺𝗮? 𝗛𝗮𝗰𝗲 𝗽𝗼𝗰𝗼 𝗲𝘀𝗰𝘂𝗰𝗵𝗲́ 𝗮 𝗮𝗹𝗴𝘂𝗶𝗲𝗻 𝗱𝗲𝗰𝗶𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗶 𝘂𝗻 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼 𝗻𝗼 𝗲𝘀𝘁𝗮́ 𝗱𝗶𝗴𝗶𝘁𝗮𝗹𝗶𝘇𝗮𝗱𝗼, 𝗽𝗿𝗮́𝗰𝘁𝗶𝗰𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗻𝗼 𝗲𝘅𝗶𝘀𝘁𝗲 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗹𝗮𝘀 𝗻𝘂𝗲𝘃𝗮𝘀 𝗴𝗲𝗻𝗲𝗿𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀. ¿𝗘𝘀 𝗲𝘀𝗼 𝗰𝗶𝗲𝗿𝘁𝗼? ¿𝗢 𝗲𝘀 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝘂𝗻𝗮 𝗽𝗲𝗿𝗰𝗲𝗽𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗱𝗮 𝗽𝗼𝗿 𝗹𝗮 𝘃𝗲𝗹𝗼𝗰𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗱𝗲 𝗻𝘂𝗲𝘀𝘁𝗿𝗮 𝗲𝗿𝗮?

𝗬𝗼 𝗹𝗲𝗼 𝗽𝗼𝗿𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗲𝗰𝗲𝘀𝗶𝘁𝗼 𝗿𝗲𝘀𝗽𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮𝘀, 𝗽𝗼𝗿𝗾𝘂𝗲 𝗯𝘂𝘀𝗰𝗼 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗿𝗲𝗻𝗱𝗲𝗿 𝗲𝗹 𝗺𝘂𝗻𝗱𝗼 𝘆, 𝗲𝗻 𝗼𝗰𝗮𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀, 𝗲𝘀𝗰𝗮𝗽𝗮𝗿 𝗱𝗲 𝗲́𝗹. 𝗣𝗲𝗿𝗼 𝘁𝗮𝗺𝗯𝗶𝗲́𝗻 𝗹𝗲𝗼 𝗽𝗼𝗿𝗾𝘂𝗲 𝗺𝗲 𝗴𝘂𝘀𝘁𝗮 𝘀𝗼𝘀𝘁𝗲𝗻𝗲𝗿 𝘂𝗻 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗺𝗶𝘀 𝗺𝗮𝗻𝗼𝘀, 𝘀𝗲𝗻𝘁𝗶𝗿 𝗲𝗹 𝗽𝗲𝘀𝗼 𝗱𝗲 𝘀𝘂𝘀 𝗽𝗮́𝗴𝗶𝗻𝗮𝘀, 𝗼𝗹𝗲𝗿 𝗲𝗹 𝗮𝗿𝗼𝗺𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗽𝗮𝗽𝗲𝗹 𝗶𝗺𝗽𝗿𝗲𝘀𝗼. 𝗦𝗶𝗻 𝗲𝗺𝗯𝗮𝗿𝗴𝗼, 𝗿𝗲𝗰𝗼𝗻𝗼𝘇𝗰𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗰𝗮𝗱𝗮 𝘃𝗲𝘇 𝗹𝗲𝗼 𝗺𝗮́𝘀 𝗲𝗻 𝗹𝗮 𝗽𝗮𝗻𝘁𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗱𝗶𝗴𝗶𝘁𝗮𝗹. 𝗘𝘀 𝗰𝗼́𝗺𝗼𝗱𝗼, 𝗿𝗮́𝗽𝗶𝗱𝗼, 𝗮𝗰𝗰𝗲𝘀𝗶𝗯𝗹𝗲. 𝗣𝘂𝗲𝗱𝗼 𝗱𝗲𝘀𝗰𝗮𝗿𝗴𝗮𝗿 𝘂𝗻 𝗰𝗹𝗮́𝘀𝗶𝗰𝗼 𝗲𝗻 𝘀𝗲𝗴𝘂𝗻𝗱𝗼𝘀 𝘀𝗶𝗻 𝗺𝗼𝘃𝗲𝗿𝗺𝗲 𝗱𝗲 𝗺𝗶 𝘀𝗶𝗹𝗹𝗼́𝗻. 𝗣𝗲𝗿𝗼, ¿𝗮 𝗾𝘂𝗲́ 𝗽𝗿𝗲𝗰𝗶𝗼? ¿𝗘𝘀𝘁𝗮𝗺𝗼𝘀 𝘀𝗮𝗰𝗿𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗮𝗹𝗴𝗼 𝘃𝗮𝗹𝗶𝗼𝘀𝗼 𝗮𝗹 𝗮𝗯𝗮𝗻𝗱𝗼𝗻𝗮𝗿 𝗹𝗼𝘀 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼𝘀 𝗳𝛊́𝘀𝗶𝗰𝗼𝘀? 𝗘𝗹 𝗲𝘀𝗰𝗿𝗶𝘁𝗼𝗿 𝗝𝗼𝗿𝗴𝗲 𝗟𝘂𝗶𝘀 𝗕𝗼𝗿𝗴𝗲𝘀 𝗮𝗹𝗴𝘂𝗻𝗮 𝘃𝗲𝘇 𝗱𝗶𝗷𝗼: “𝗬𝗼, 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗼𝘆 𝘂𝗻 𝗵𝗼𝗺𝗯𝗿𝗲 𝗱𝗲 𝗯𝗶𝗯𝗹𝗶𝗼𝘁𝗲𝗰𝗮, 𝘃𝗲𝗼 𝗲𝗻 𝗹𝗼𝘀 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼𝘀 𝗮𝗹𝗴𝗼 𝗺𝗮́𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝘂𝗻 𝗶𝗻𝘀𝘁𝗿𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗮𝗽𝗿𝗲𝗻𝗱𝗲𝗿; 𝘃𝗲𝗼 𝗲𝗻 𝗲𝗹𝗹𝗼𝘀 𝘂𝗻 𝘃𝛊́𝗻𝗰𝘂𝗹𝗼 𝘀𝗶𝗺𝗯𝗼́𝗹𝗶𝗰𝗼 𝗰𝗼𝗻 𝗲𝗹 𝗽𝗮𝘀𝗮𝗱𝗼”. ¿𝗤𝘂𝗲́ 𝗽𝗮𝘀𝗮 𝗲𝗻𝘁𝗼𝗻𝗰𝗲𝘀 𝗰𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗱𝗲𝗷𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗮𝗱𝗼 𝗲𝘀𝗮 𝗰𝗼𝗻𝗲𝘅𝗶𝗼́𝗻 𝗳𝛊́𝘀𝗶𝗰𝗮 𝗰𝗼𝗻 𝗲𝗹 𝗽𝗮𝘀𝗮𝗱𝗼 𝘆 𝗼𝗽𝘁𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗽𝗼𝗿 𝗹𝗼 𝗶𝗻𝗺𝗮𝘁𝗲𝗿𝗶𝗮𝗹, 𝗹𝗼 𝗲𝗳𝛊́𝗺𝗲𝗿𝗼, 𝗹𝗼 𝗱𝗶𝗴𝗶𝘁𝗮𝗹?

𝗬 𝗮𝗾𝘂𝛊́ 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮 𝗼𝘁𝗿𝗼 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗿𝗼𝗴𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗺𝗲 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗶𝗴𝘂𝗲: 𝘀𝗶 𝗹𝗼𝘀 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼𝘀 𝗶𝗺𝗽𝗿𝗲𝘀𝗼𝘀 𝗱𝗲𝘀𝗮𝗽𝗮𝗿𝗲𝗰𝗲𝗻, ¿𝗾𝘂𝗲́ 𝗽𝗮𝘀𝗮𝗿𝗮́ 𝗰𝗼𝗻 𝗹𝗮𝘀 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗲𝗿𝛊́𝗮𝘀, 𝗰𝗼𝗻 𝗲𝘀𝗮𝘀 𝘁𝗶𝗲𝗻𝗱𝗮𝘀 𝗺𝗮́𝗴𝗶𝗰𝗮𝘀 𝗱𝗼𝗻𝗱𝗲 𝘂𝗻𝗼 𝗽𝘂𝗲𝗱𝗲 𝗽𝗲𝗿𝗱𝗲𝗿𝘀𝗲 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗻𝘁𝗲𝘀 𝗹𝗹𝗲𝗻𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗵𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗮𝘀? 𝗣𝗿𝗼𝗻𝘁𝗼 𝗰𝗲𝗹𝗲𝗯𝗿𝗮𝗿𝗲𝗺𝗼𝘀 𝗲𝗹 𝗗𝛊́𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗟𝗶𝗯𝗿𝗼, 𝗽𝗲𝗿𝗼 𝗺𝗲 𝗽𝗿𝗲𝗴𝘂𝗻𝘁𝗼 𝗰𝘂𝗮́𝗻𝘁𝗮𝘀 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗮𝘀 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝘀𝗮𝗹𝗱𝗿𝗮́𝗻 𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗿𝗮𝗿 𝘂𝗻 𝗲𝗷𝗲𝗺𝗽𝗹𝗮𝗿 𝗳𝛊́𝘀𝗶𝗰𝗼. 𝗤𝘂𝗶𝘇𝗮́𝘀 𝗮𝗹𝗴𝘂𝗻𝗼𝘀 𝗼𝗽𝘁𝗲𝗻 𝗽𝗼𝗿 𝗱𝗲𝘀𝗰𝗮𝗿𝗴𝗮𝗿 𝘂𝗻 𝘁𝛊́𝘁𝘂𝗹𝗼 𝗲𝗻 𝘀𝘂 𝗱𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗺𝗼́𝘃𝗶𝗹 𝗼, 𝗽𝗲𝗼𝗿 𝗮𝘂́𝗻, 𝗽𝗼𝗿 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘂𝗺𝗶𝗿 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗲𝗻𝗶𝗱𝗼 𝗴𝗲𝗻𝗲𝗿𝗮𝗱𝗼 𝗽𝗼𝗿 𝗜𝗔 𝗾𝘂𝗲 𝗶𝗺𝗶𝘁𝗮 𝗲𝗹 𝗲𝘀𝘁𝗶𝗹𝗼 𝗱𝗲 𝘀𝘂𝘀 𝗮𝘂𝘁𝗼𝗿𝗲𝘀 𝗳𝗮𝘃𝗼𝗿𝗶𝘁𝗼𝘀. ¿𝗦𝗲𝗿𝛊́𝗮 𝗲𝘀𝗼 𝗹𝗲𝗲𝗿? ¿𝗢 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗿𝛊́𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘂𝗺𝗶𝗲𝗻𝗱𝗼 𝗮𝗹𝗴𝗼 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗶𝘀𝘁𝗶𝗻𝘁𝗼, 𝗮𝗹𝗴𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗶 𝘀𝗶𝗾𝘂𝗶𝗲𝗿𝗮 𝗽𝗼𝗱𝗲𝗺𝗼𝘀 𝗻𝗼𝗺𝗯𝗿𝗮𝗿 𝘁𝗼𝗱𝗮𝘃𝛊́𝗮?

𝗔 𝘃𝗲𝗰𝗲𝘀 𝗽𝗶𝗲𝗻𝘀𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝘃𝗶𝘃𝗶𝗺𝗼𝘀 𝗲𝗻 𝘂𝗻𝗮 𝗲́𝗽𝗼𝗰𝗮 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝗱𝗶𝗰𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀. 𝗣𝗼𝗿 𝘂𝗻 𝗹𝗮𝗱𝗼, 𝗰𝗲𝗹𝗲𝗯𝗿𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗲𝗹 𝗮𝘃𝗮𝗻𝗰𝗲 𝘁𝗲𝗰𝗻𝗼𝗹𝗼́𝗴𝗶𝗰𝗼 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝘂𝗻 𝗹𝗼𝗴𝗿𝗼 𝘀𝘂𝗽𝗿𝗲𝗺𝗼 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗵𝘂𝗺𝗮𝗻𝗶𝗱𝗮𝗱; 𝗽𝗼𝗿 𝗼𝘁𝗿𝗼, 𝘃𝗲𝗺𝗼𝘀 𝗰𝗼́𝗺𝗼 𝗲𝘀𝗮 𝗺𝗶𝘀𝗺𝗮 𝘁𝗲𝗰𝗻𝗼𝗹𝗼𝗴𝛊́𝗮 𝗮𝗺𝗲𝗻𝗮𝘇𝗮 𝗰𝗼𝗻 𝗱𝗲𝘀𝘁𝗿𝘂𝗶𝗿 𝗻𝘂𝗲𝘀𝘁𝗿𝗮𝘀 𝘁𝗿𝗮𝗱𝗶𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀, 𝗻𝘂𝗲𝘀𝘁𝗿𝗮 𝗲𝗰𝗼𝗹𝗼𝗴𝛊́𝗮, 𝗶𝗻𝗰𝗹𝘂𝘀𝗼 𝗻𝘂𝗲𝘀𝘁𝗿𝗮 𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮 𝗱𝗲 𝗿𝗲𝗹𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗿𝗻𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗻 𝗲𝗹 𝗮𝗿𝘁𝗲 𝘆 𝗹𝗮 𝗹𝗶𝘁𝗲𝗿𝗮𝘁𝘂𝗿𝗮. ¿𝗘𝘀 𝗽𝗼𝘀𝗶𝗯𝗹𝗲 𝗲𝗻𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝗿 𝘂𝗻 𝗲𝗾𝘂𝗶𝗹𝗶𝗯𝗿𝗶𝗼? 𝗢, 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗱𝗲𝗰𝛊́𝗮 𝗔𝗹𝗯𝗲𝗿𝘁 𝗘𝗶𝗻𝘀𝘁𝗲𝗶𝗻, “𝗹𝗮 𝗺𝗲𝗱𝗶𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗹𝗶𝗴𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗲𝘀 𝗹𝗮 𝗰𝗮𝗽𝗮𝗰𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗱𝗲 𝗰𝗮𝗺𝗯𝗶𝗮𝗿”. ¿𝗘𝘀𝘁𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗱𝗶𝘀𝗽𝘂𝗲𝘀𝘁𝗼𝘀 𝗮 𝗰𝗮𝗺𝗯𝗶𝗮𝗿 𝘀𝗶𝗻 𝗽𝗲𝗿𝗱𝗲𝗿 𝗻𝘂𝗲𝘀𝘁𝗿𝗮 𝗲𝘀𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮?

𝗠𝗶𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮𝘀 𝗲𝘀𝗰𝗿𝗶𝗯𝗼 𝗲𝘀𝘁𝗮𝘀 𝗹𝛊́𝗻𝗲𝗮𝘀, 𝘀𝗶𝗴𝗼 𝗽𝗿𝗲𝗴𝘂𝗻𝘁𝗮́𝗻𝗱𝗼𝗺𝗲 𝘀𝗶 𝗲𝗹 𝗮𝗿𝘁𝗲 𝗴𝗲𝗻𝗲𝗿𝗮𝗱𝗼 𝗽𝗼𝗿 𝗜𝗔 𝘁𝗶𝗲𝗻𝗲 𝗮𝗹𝗺𝗮, 𝘀𝗶 𝗹𝗼𝘀 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼𝘀 𝗱𝗶𝗴𝗶𝘁𝗮𝗹𝗲𝘀 𝗽𝘂𝗲𝗱𝗲𝗻 𝗿𝗲𝗲𝗺𝗽𝗹𝗮𝘇𝗮𝗿 𝗮 𝗹𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗽𝗮𝗽𝗲𝗹, 𝘀𝗶 𝗲𝗹 𝗰𝗲𝗹𝘂𝗹𝗮𝗿 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗵𝗮 𝗺𝗮𝘁𝗮𝗱𝗼 𝘁𝗮𝗻𝘁𝗮𝘀 𝗰𝗼𝘀𝗮𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗱𝗶𝗰𝗲𝗻. 𝗣𝗲𝗿𝗼, 𝘀𝗼𝗯𝗿𝗲 𝘁𝗼𝗱𝗼, 𝗺𝗲 𝗽𝗿𝗲𝗴𝘂𝗻𝘁𝗼 𝘀𝗶 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗰𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗴𝗮𝗻𝗮𝗻𝗱𝗼 𝘆 𝗽𝗲𝗿𝗱𝗶𝗲𝗻𝗱𝗼 𝗲𝗻 𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝘀𝗼. ¿𝗟𝗲𝗲𝗺𝗼𝘀 𝗵𝗼𝘆 𝗽𝗼𝗿 𝗹𝗮𝘀 𝗺𝗶𝘀𝗺𝗮𝘀 𝗿𝗮𝘇𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗮𝗻𝘁𝗲𝘀? ¿𝗢 𝗵𝗲𝗺𝗼𝘀 𝗰𝗮𝗺𝗯𝗶𝗮𝗱𝗼 𝘁𝗮𝗻𝘁𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝘆𝗮 𝗻𝗼 𝘀𝗮𝗯𝗲𝗺𝗼𝘀 𝗯𝗶𝗲𝗻 𝗽𝗼𝗿 𝗾𝘂𝗲́ 𝗹𝗼 𝗵𝗮𝗰𝗲𝗺𝗼𝘀?

alt
^{Cortesía Gilda Ramírez

Caracas-Venezuela}

𝗤𝘂𝗶𝗲𝗿𝗼 𝗮𝗯𝗿𝗶𝗿 𝘂𝗻 𝗮𝗯𝗮𝗻𝗶𝗰𝗼 𝗱𝗲 𝗿𝗲𝗳𝗹𝗲𝘅𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗲𝗰𝘁𝗮𝗻 𝗲𝗹 𝗮𝗰𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗹𝗲𝗲𝗿 𝗰𝗼𝗻 𝗹𝗮𝘀 𝗶𝗺𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗲𝗰𝗼𝗹𝗼́𝗴𝗶𝗰𝗮𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝘁𝗶𝗲𝗻𝗲. 𝗘𝘀 𝗰𝗶𝗲𝗿𝘁𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗹𝗮 𝗳𝗮𝗯𝗿𝗶𝗰𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼𝘀 𝗳𝛊́𝘀𝗶𝗰𝗼𝘀 𝗿𝗲𝗾𝘂𝗶𝗲𝗿𝗲 𝗽𝗮𝗽𝗲𝗹, 𝘆 𝗲𝗹 𝗽𝗮𝗽𝗲𝗹 𝗽𝗿𝗼𝘃𝗶𝗲𝗻𝗲 𝗱𝗲 𝗹𝗼𝘀 𝗮́𝗿𝗯𝗼𝗹𝗲𝘀. 𝗦𝗲𝗴𝘂́𝗻 𝗱𝗮𝘁𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗼𝗿𝗴𝗮𝗻𝗶𝘇𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗮𝗺𝗯𝗶𝗲𝗻𝘁𝗮𝗹𝗲𝘀, 𝗺𝗶𝗹𝗹𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝘁𝗼𝗻𝗲𝗹𝗮𝗱𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗺𝗮𝗱𝗲𝗿𝗮 𝘀𝗼𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝘀𝗮𝗱𝗮𝘀 𝗮𝗻𝘂𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗱𝘂𝗰𝗶𝗿 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼𝘀 𝗲𝗻 𝘁𝗼𝗱𝗼 𝗲𝗹 𝗺𝘂𝗻𝗱𝗼. 𝗘𝗻𝘁𝗼𝗻𝗰𝗲𝘀, 𝘀𝗶 𝗱𝗲𝗷𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗲𝗲𝗿 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼𝘀 𝗳𝛊́𝘀𝗶𝗰𝗼𝘀 𝘆 𝗺𝗶𝗴𝗿𝗮́𝗿𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗵𝗮𝗰𝗶𝗮 𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝗼𝘀 𝗱𝗶𝗴𝗶𝘁𝗮𝗹𝗲𝘀, ¿𝗽𝗼𝗱𝗿𝛊́𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗱𝗲𝗰𝗶𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗶𝗯𝘂𝘆𝗲𝗻𝗱𝗼 𝗮 𝘀𝗮𝗹𝘃𝗮𝗿 𝗹𝗼𝘀 𝗯𝗼𝘀𝗾𝘂𝗲𝘀? 𝗟𝗮 𝗿𝗲𝘀𝗽𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗻𝗼 𝗲𝘀 𝘁𝗮𝗻 𝘀𝗶𝗺𝗽𝗹𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗽𝗮𝗿𝗲𝗰𝗲, ¿𝗰𝗶𝗲𝗿𝘁𝗼?.

𝗣𝗼𝗿 𝘂𝗻 𝗹𝗮𝗱𝗼, 𝗲𝘀 𝘁𝗲𝗻𝘁𝗮𝗱𝗼𝗿 𝗽𝗲𝗻𝘀𝗮𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝗮𝗯𝗮𝗻𝗱𝗼𝗻𝗮𝗿 𝗹𝗼𝘀 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼𝘀 𝗶𝗺𝗽𝗿𝗲𝘀𝗼𝘀 𝗽𝗼𝗱𝗿𝛊́𝗮 𝗿𝗲𝗱𝘂𝗰𝗶𝗿 𝗹𝗮 𝘁𝗮𝗹𝗮 𝗶𝗻𝗱𝗶𝘀𝗰𝗿𝗶𝗺𝗶𝗻𝗮𝗱𝗮 𝗱𝗲 𝗮́𝗿𝗯𝗼𝗹𝗲𝘀 𝘆, 𝗽𝗼𝗿 𝗲𝗻𝗱𝗲, 𝗮𝘆𝘂𝗱𝗮𝗿 𝗮 𝗳𝗿𝗲𝗻𝗮𝗿 𝗹𝗮 𝗱𝗲𝗳𝗼𝗿𝗲𝘀𝘁𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻. 𝗦𝗶𝗻 𝗲𝗺𝗯𝗮𝗿𝗴𝗼, 𝗲𝘀𝘁𝗮 𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼́𝗻 𝗼𝗺𝗶𝘁𝗲 𝗼𝘁𝗿𝗼𝘀 𝗳𝗮𝗰𝘁𝗼𝗿𝗲𝘀 𝗶𝗺𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝗻𝘁𝗲𝘀. 𝗣𝗼𝗿 𝗲𝗷𝗲𝗺𝗽𝗹𝗼, 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗱𝘂𝗰𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗱𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝘃𝗼𝘀 𝗲𝗹𝗲𝗰𝘁𝗿𝗼́𝗻𝗶𝗰𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗰𝗲𝗹𝘂𝗹𝗮𝗿𝗲𝘀, 𝘁𝗮𝗯𝗹𝗲𝘁𝗮𝘀 𝗼 𝗹𝗲𝗰𝘁𝗼𝗿𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼𝘀 𝗱𝗶𝗴𝗶𝘁𝗮𝗹𝗲𝘀 (𝗲-𝗿𝗲𝗮𝗱𝗲𝗿𝘀) 𝘁𝗶𝗲𝗻𝗲 𝘁𝗮𝗺𝗯𝗶𝗲́𝗻 𝘂𝗻 𝗶𝗺𝗽𝗮𝗰𝘁𝗼 𝗮𝗺𝗯𝗶𝗲𝗻𝘁𝗮𝗹 𝘀𝗶𝗴𝗻𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝘃𝗼. 𝗘𝘀𝘁𝗼𝘀 𝗮𝗽𝗮𝗿𝗮𝘁𝗼𝘀 𝗲𝘀𝘁𝗮́𝗻 𝗵𝗲𝗰𝗵𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗺𝗮𝘁𝗲𝗿𝗶𝗮𝗹𝗲𝘀 𝗲𝘅𝘁𝗿𝗮𝛊́𝗱𝗼𝘀 𝗺𝗲𝗱𝗶𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗺𝗶𝗻𝗲𝗿𝛊́𝗮, 𝘂𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝘀𝗼 𝗮𝗹𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗲𝘀𝘁𝗿𝘂𝗰𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗹𝗼𝘀 𝗲𝗰𝗼𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗺𝗮𝘀. 𝗔𝗱𝗲𝗺𝗮́𝘀, 𝘀𝘂 𝗳𝗮𝗯𝗿𝗶𝗰𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘂𝗺𝗲 𝗴𝗿𝗮𝗻𝗱𝗲𝘀 𝗰𝗮𝗻𝘁𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗲𝗻𝗲𝗿𝗴𝛊́𝗮 𝘆 𝗮𝗴𝘂𝗮, 𝘆 𝗴𝗲𝗻𝗲𝗿𝗮 𝗿𝗲𝘀𝗶𝗱𝘂𝗼𝘀 𝘁𝗼́𝘅𝗶𝗰𝗼𝘀 𝗱𝗶𝗳𝛊́𝗰𝗶𝗹𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗴𝗲𝘀𝘁𝗶𝗼𝗻𝗮𝗿. 𝗬 𝗰𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗲𝘀𝘁𝗼𝘀 𝗱𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝘃𝗼𝘀 𝘀𝗲 𝗱𝗲𝘀𝗲𝗰𝗵𝗮𝗻, 𝘁𝗲𝗿𝗺𝗶𝗻𝗮𝗻 𝗲𝗻 𝘃𝗲𝗿𝘁𝗲𝗱𝗲𝗿𝗼𝘀, 𝗱𝗼𝗻𝗱𝗲 𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝗮𝗻 𝘀𝘂𝘀𝘁𝗮𝗻𝗰𝗶𝗮𝘀 𝗻𝗼𝗰𝗶𝘃𝗮𝘀 𝗮𝗹 𝘀𝘂𝗲𝗹𝗼 𝘆 𝗮𝗹 𝗮𝗶𝗿𝗲.

𝗘𝗻𝘁𝗼𝗻𝗰𝗲𝘀, ¿𝗾𝘂𝗲́ 𝗽𝗲𝘀𝗮 𝗺𝗮́𝘀 𝗲𝗻 𝘁𝗲́𝗿𝗺𝗶𝗻𝗼𝘀 𝗲𝗰𝗼𝗹𝗼́𝗴𝗶𝗰𝗼𝘀, 𝗹𝗮 𝗳𝗮𝗯𝗿𝗶𝗰𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼𝘀 𝗳𝛊́𝘀𝗶𝗰𝗼𝘀 𝗼 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗱𝘂𝗰𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝘆 𝗱𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝗶𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗱𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝘃𝗼𝘀 𝗱𝗶𝗴𝗶𝘁𝗮𝗹𝗲𝘀? 𝗨𝗻 𝗲𝘀𝘁𝘂𝗱𝗶𝗼 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗶𝘇𝗮𝗱𝗼 𝗽𝗼𝗿 𝗲𝗹 𝗜𝗻𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗔𝗻𝗮́𝗹𝗶𝘀𝗶𝘀 𝗱𝗲𝗹 𝗖𝗶𝗰𝗹𝗼 𝗱𝗲 𝗩𝗶𝗱𝗮 𝗲𝗻 𝗦𝘂𝗶𝘇𝗮 𝘀𝘂𝗴𝗶𝗲𝗿𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝗹 𝗶𝗺𝗽𝗮𝗰𝘁𝗼 𝗮𝗺𝗯𝗶𝗲𝗻𝘁𝗮𝗹 𝗱𝗲 𝘂𝗻 𝗹𝗲𝗰𝘁𝗼𝗿 𝗲𝗹𝗲𝗰𝘁𝗿𝗼́𝗻𝗶𝗰𝗼 𝗱𝗲𝗯𝗲 "𝗰𝗼𝗺𝗽𝗲𝗻𝘀𝗮𝗿𝘀𝗲" 𝗰𝗼𝗻 𝗹𝗮 𝗹𝗲𝗰𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗱𝗲 𝗰𝗶𝗲𝗻𝘁𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼𝘀 𝗱𝗶𝗴𝗶𝘁𝗮𝗹𝗲𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗲𝗮 𝗺𝗮́𝘀 𝘀𝗼𝘀𝘁𝗲𝗻𝗶𝗯𝗹𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝗹 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘂𝗺𝗼 𝗲𝗾𝘂𝗶𝘃𝗮𝗹𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗲 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼𝘀 𝗶𝗺𝗽𝗿𝗲𝘀𝗼𝘀. 𝗣𝗲𝗿𝗼, ¿𝗰𝘂𝗮́𝗻𝘁𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗻𝗼𝘀𝗼𝘁𝗿𝗼𝘀 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗹𝗲𝗲𝗺𝗼𝘀 𝘁𝗮𝗻𝘁𝗼𝘀 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼𝘀 𝗲𝗻 𝗻𝘂𝗲𝘀𝘁𝗿𝗼𝘀 𝗱𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝘃𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗷𝘂𝘀𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗿 𝗲𝘀𝗲 𝗶𝗺𝗽𝗮𝗰𝘁𝗼?

𝗔𝗱𝗲𝗺𝗮́𝘀, 𝗲𝘀𝘁𝗮́ 𝗲𝗹 𝘁𝗲𝗺𝗮 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗽𝗲𝗿𝗰𝗲𝗽𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗰𝘂𝗹𝘁𝘂𝗿𝗮𝗹 𝘆 𝗲𝗺𝗼𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹 𝗵𝗮𝗰𝗶𝗮 𝗹𝗼𝘀 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼𝘀 𝗳𝛊́𝘀𝗶𝗰𝗼𝘀. 𝗦𝗶 𝗲𝗹𝗶𝗺𝗶𝗻𝗮́𝗿𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗽𝗼𝗿 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘁𝗼 𝗹𝗼𝘀 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼𝘀 𝗶𝗺𝗽𝗿𝗲𝘀𝗼𝘀, ¿𝗾𝘂𝗲́ 𝗽𝗮𝘀𝗮𝗿𝛊́𝗮 𝗰𝗼𝗻 𝗲𝘀𝗮 𝗲𝘅𝗽𝗲𝗿𝗶𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝘀𝗲𝗻𝘀𝗼𝗿𝗶𝗮𝗹 𝘂́𝗻𝗶𝗰𝗮 𝗱𝗲 𝗵𝗼𝗷𝗲𝗮𝗿 𝗽𝗮́𝗴𝗶𝗻𝗮𝘀, 𝗱𝗲 𝗺𝗮𝗿𝗰𝗮𝗿 𝘂𝗻 𝗽𝗮𝘀𝗮𝗷𝗲 𝗰𝗼𝗻 𝘂𝗻 𝗹𝗮́𝗽𝗶𝘇, 𝗱𝗲 𝗿𝗲𝗴𝗮𝗹𝗮𝗿 𝘂𝗻 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼 𝗰𝗼𝗻 𝘂𝗻𝗮 𝗱𝗲𝗱𝗶𝗰𝗮𝘁𝗼𝗿𝗶𝗮 𝗲𝘀𝗰𝗿𝗶𝘁𝗮 𝗮 𝗺𝗮𝗻𝗼? 𝗘𝗹 𝗽𝗼𝗲𝘁𝗮 𝘂𝗿𝘂𝗴𝘂𝗮𝘆𝗼 𝗠𝗮𝗿𝗶𝗼 𝗕𝗲𝗻𝗲𝗱𝗲𝘁𝘁𝗶 𝗱𝗲𝗰𝛊́𝗮: “𝗨𝗻 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼 𝗲𝘀 𝘂𝗻 𝗼𝗯𝗷𝗲𝘁𝗼 𝗺𝗮́𝗴𝗶𝗰𝗼, 𝗽𝗼𝗿𝗾𝘂𝗲 𝗲𝗻𝗰𝗶𝗲𝗿𝗿𝗮 𝗺𝘂𝗻𝗱𝗼𝘀”. ¿𝗣𝗼𝗱𝗿𝛊́𝗮 𝘂𝗻 𝗮𝗿𝗰𝗵𝗶𝘃𝗼 𝗱𝗶𝗴𝗶𝘁𝗮𝗹 𝗲𝗻𝗰𝗲𝗿𝗿𝗮𝗿 𝗲𝘀𝗲 𝗺𝗶𝘀𝗺𝗼 𝘁𝗶𝗽𝗼 𝗱𝗲 𝗺𝗮𝗴𝗶𝗮? 𝗢, 𝗱𝗶𝗰𝗵𝗼 𝗱𝗲 𝗼𝘁𝗿𝗮 𝗺𝗮𝗻𝗲𝗿𝗮, ¿𝗲𝘀𝘁𝗮𝗿𝛊́𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗱𝗶𝘀𝗽𝘂𝗲𝘀𝘁𝗼𝘀 𝗮 𝘀𝗮𝗰𝗿𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗿 𝗲𝘀𝗮 𝗰𝗼𝗻𝗲𝘅𝗶𝗼́𝗻 𝗲𝗺𝗼𝘁𝗶𝘃𝗮 𝗰𝗼𝗻 𝗹𝗼𝘀 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼𝘀 𝗽𝗼𝗿 𝘂𝗻𝗮 𝘀𝘂𝗽𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗴𝗮𝗻𝗮𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗲𝗰𝗼𝗹𝗼́𝗴𝗶𝗰𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝘁𝗮𝗹 𝘃𝗲𝘇 𝗻𝗼 𝘀𝗲𝗮 𝘁𝗮𝗻 𝗰𝗹𝗮𝗿𝗮?

𝗢𝘁𝗿𝗮 𝗽𝗿𝗲𝗴𝘂𝗻𝘁𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝘂𝗿𝗴𝗲 𝗲𝘀 𝘀𝗶 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗲𝗷𝗮𝗿 𝗱𝗲 𝗹𝗲𝗲𝗿 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼𝘀 𝗳𝛊́𝘀𝗶𝗰𝗼𝘀 𝗹𝗹𝗲𝘃𝗮𝗿𝛊́𝗮 𝗮 𝘂𝗻𝗮 𝗿𝗲𝗱𝘂𝗰𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝘀𝗶𝗴𝗻𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗱𝗲𝗳𝗼𝗿𝗲𝘀𝘁𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻. 𝗟𝗼𝘀 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼𝘀 𝗿𝗲𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘁𝗮𝗻 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝘂𝗻𝗮 𝗳𝗿𝗮𝗰𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲𝗹 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘂𝗺𝗼 𝗴𝗹𝗼𝗯𝗮𝗹 𝗱𝗲 𝗽𝗮𝗽𝗲𝗹; 𝗲𝗹 𝗲𝗺𝗯𝗮𝗹𝗮𝗷𝗲, 𝗹𝗼𝘀 𝗽𝗲𝗿𝗶𝗼́𝗱𝗶𝗰𝗼𝘀 𝘆 𝗼𝘁𝗿𝗼𝘀 𝗽𝗿𝗼𝗱𝘂𝗰𝘁𝗼𝘀 𝗶𝗻𝗱𝘂𝘀𝘁𝗿𝗶𝗮𝗹𝗲𝘀 𝘁𝗶𝗲𝗻𝗲𝗻 𝘂𝗻 𝗽𝗲𝘀𝗼 𝗺𝘂𝗰𝗵𝗼 𝗺𝗮𝘆𝗼𝗿. 𝗔𝘀𝛊́ 𝗾𝘂𝗲, 𝗮𝘂𝗻𝗾𝘂𝗲 𝘁𝗼𝗱𝗼𝘀 𝗱𝗲𝗷𝗮́𝗿𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗿𝗮𝗿 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼𝘀 𝗶𝗺𝗽𝗿𝗲𝘀𝗼𝘀 𝗺𝗮𝗻̃𝗮𝗻𝗮, ¿𝘀𝗲𝗿𝛊́𝗮 𝘀𝘂𝗳𝗶𝗰𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗱𝗲𝘁𝗲𝗻𝗲𝗿 𝗹𝗮 𝗱𝗲𝘀𝘁𝗿𝘂𝗰𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗹𝗼𝘀 𝗯𝗼𝘀𝗾𝘂𝗲𝘀? 𝗢, 𝗽𝗲𝗼𝗿 𝗮𝘂́𝗻, ¿𝗻𝗼 𝗰𝗼𝗿𝗿𝗲𝗿𝛊́𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗲𝗹 𝗿𝗶𝗲𝘀𝗴𝗼 𝗱𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗹𝗼𝘀 𝗿𝗲𝗰𝘂𝗿𝘀𝗼𝘀 𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗽𝗼𝗿 𝗹𝗮 𝗱𝗶𝘀𝗺𝗶𝗻𝘂𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗱𝗲𝗺𝗮𝗻𝗱𝗮 𝗱𝗲 𝗽𝗮𝗽𝗲𝗹 𝗳𝘂𝗲𝗿𝗮𝗻 𝗿𝗲𝗱𝗶𝗿𝗶𝗴𝗶𝗱𝗼𝘀 𝗵𝗮𝗰𝗶𝗮 𝗼𝘁𝗿𝗮𝘀 𝗶𝗻𝗱𝘂𝘀𝘁𝗿𝗶𝗮𝘀 𝗶𝗴𝘂𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗮𝗻̃𝗶𝗻𝗮𝘀?

alt
^{Vitral Panorámico

Biblioteca Central UCV}

𝗘𝗹 𝗱𝗶𝗹𝗲𝗺𝗮 𝗻𝗼 𝗽𝗮𝘀𝗮 𝘁𝗮𝗻𝘁𝗼 𝗽𝗼𝗿 𝗲𝗹𝗲𝗴𝗶𝗿 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼𝘀 𝗳𝛊́𝘀𝗶𝗰𝗼𝘀 𝘆 𝗱𝗶𝗴𝗶𝘁𝗮𝗹𝗲𝘀, 𝘀𝗶𝗻𝗼 𝗽𝗼𝗿 𝗿𝗲𝗽𝗹𝗮𝗻𝘁𝗲𝗮𝗿𝗻𝗼𝘀 𝗻𝘂𝗲𝘀𝘁𝗿𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘂𝗺𝗼 𝗲𝗻 𝗴𝗲𝗻𝗲𝗿𝗮𝗹. 𝗧𝗮𝗹 𝘃𝗲𝘇 𝗹𝗼 𝗺𝗮́𝘀 𝗶𝗺𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗻𝗼 𝘀𝗲𝗮 𝗮𝗯𝗮𝗻𝗱𝗼𝗻𝗮𝗿 𝘂𝗻𝗼 𝘂 𝗼𝘁𝗿𝗼 𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝗼, 𝘀𝗶𝗻𝗼 𝗯𝘂𝘀𝗰𝗮𝗿 𝗮𝗹𝘁𝗲𝗿𝗻𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮𝘀 𝘀𝗼𝘀𝘁𝗲𝗻𝗶𝗯𝗹𝗲𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗮𝗺𝗯𝗼𝘀. 𝗣𝗼𝗿 𝗲𝗷𝗲𝗺𝗽𝗹𝗼, 𝗽𝗼𝗱𝗿𝛊́𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗼𝗽𝘁𝗮𝗿 𝗽𝗼𝗿 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼𝘀 𝗶𝗺𝗽𝗿𝗲𝘀𝗼𝘀 𝗲𝗻 𝗽𝗮𝗽𝗲𝗹 𝗿𝗲𝗰𝗶𝗰𝗹𝗮𝗱𝗼 𝗼 𝗽𝗿𝗼𝘃𝗲𝗻𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗲 𝗳𝘂𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗹𝗲𝘀, 𝗰𝗲𝗿𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗱𝗮𝘀 𝗽𝗼𝗿 𝘀𝗲𝗹𝗹𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗲𝗹 𝗙𝗼𝗿𝗲𝘀𝘁 𝗦𝘁𝗲𝘄𝗮𝗿𝗱𝘀𝗵𝗶𝗽 𝗖𝗼𝘂𝗻𝗰𝗶𝗹 (𝗙𝗦𝗖). 𝗗𝗲𝗹 𝗺𝗶𝘀𝗺𝗼 𝗺𝗼𝗱𝗼, 𝗽𝗼𝗱𝗿𝛊́𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗲𝘅𝘁𝗲𝗻𝗱𝗲𝗿 𝗹𝗮 𝘃𝗶𝗱𝗮 𝘂́𝘁𝗶𝗹 𝗱𝗲 𝗻𝘂𝗲𝘀𝘁𝗿𝗼𝘀 𝗱𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝘃𝗼𝘀 𝗲𝗹𝗲𝗰𝘁𝗿𝗼́𝗻𝗶𝗰𝗼𝘀 𝗿𝗲𝗽𝗮𝗿𝗮́𝗻𝗱𝗼𝗹𝗼𝘀 𝗲𝗻 𝗹𝘂𝗴𝗮𝗿 𝗱𝗲 𝗿𝗲𝗲𝗺𝗽𝗹𝗮𝘇𝗮𝗿𝗹𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗮𝗻𝘁𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲, 𝗼 𝗽𝗿𝗶𝗼𝗿𝗶𝘇𝗮𝗿 𝗹𝗮 𝗹𝗲𝗰𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗲𝗻 𝗽𝗹𝗮𝘁𝗮𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘀 𝗱𝗶𝗴𝗶𝘁𝗮𝗹𝗲𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘂𝗺𝗮𝗻 𝗺𝗲𝗻𝗼𝘀 𝗲𝗻𝗲𝗿𝗴𝛊́𝗮.

𝗠𝗲 𝘀𝗶𝗴𝗼 𝗽𝗿𝗲𝗴𝘂𝗻𝘁𝗮𝗻𝗱𝗼 𝘀𝗶 𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗱𝗲𝗯𝗮𝘁𝗲 𝗻𝗼 𝗻𝗼𝘀 𝗲𝘀𝘁𝗮́ 𝗹𝗹𝗲𝘃𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗮 𝘂𝗻𝗮 𝗿𝗲𝘀𝗽𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗺𝗮́𝘀 𝗮𝗺𝗽𝗹𝗶𝗮: 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝘂𝗲𝘀𝘁𝗿𝗮𝘀 𝗮𝗰𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀, 𝗶𝗻𝗰𝗹𝘂𝘀𝗼 𝗹𝗮𝘀 𝗺𝗮́𝘀 𝗽𝗲𝗾𝘂𝗲𝗻̃𝗮𝘀, 𝗲𝘀𝘁𝗮́𝗻 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗰𝗼𝗻𝗲𝗰𝘁𝗮𝗱𝗮𝘀 𝗰𝗼𝗻 𝗲𝗹 𝗽𝗹𝗮𝗻𝗲𝘁𝗮 𝗱𝗲 𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗮𝗽𝗲𝗻𝗮𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗲𝗻𝘇𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗿𝗲𝗻𝗱𝗲𝗿. 𝗖𝗮𝗱𝗮 𝗹𝗶𝗯𝗿𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗹𝗲𝗲𝗺𝗼𝘀, 𝘆𝗮 𝘀𝗲𝗮 𝗳𝛊́𝘀𝗶𝗰𝗼 𝗼 𝗱𝗶𝗴𝗶𝘁𝗮𝗹, 𝗱𝗲𝗷𝗮 𝘂𝗻𝗮 𝗵𝘂𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗲𝗻 𝗹𝗮 𝗻𝗮𝘁𝘂𝗿𝗮𝗹𝗲𝘇𝗮. 𝗟𝗮 𝗽𝗿𝗲𝗴𝘂𝗻𝘁𝗮 𝗰𝗹𝗮𝘃𝗲 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗰𝗲𝗿𝗿𝗮𝗿 𝘀𝗲𝗿𝛊́𝗮: ¿𝗰𝗼́𝗺𝗼 𝗽𝗼𝗱𝗲𝗺𝗼𝘀 𝗺𝗶𝗻𝗶𝗺𝗶𝘇𝗮𝗿 𝗲𝘀𝗮 𝗵𝘂𝗲𝗹𝗹𝗮 𝘀𝗶𝗻 𝘀𝗮𝗰𝗿𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗿 𝗹𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗼𝘀 𝗵𝗮𝗰𝗲 𝗵𝘂𝗺𝗮𝗻𝗼𝘀, 𝗲𝘀𝗮 𝗰𝗮𝗽𝗮𝗰𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗱𝗲 𝗮𝘀𝗼𝗺𝗯𝗿𝗼, 𝗱𝗲 𝗿𝗲𝗳𝗹𝗲𝘅𝗶𝗼́𝗻, 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗲𝘅𝗶𝗼́𝗻 𝗰𝗼𝗻 𝗲𝗹 𝗰𝗼𝗻𝗼𝗰𝗶𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗼 𝘆 𝗹𝗮 𝗯𝗲𝗹𝗹𝗲𝘇𝗮? 𝗙𝗲𝗹𝗶𝘇 𝗗𝛊́𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗟𝗶𝗯𝗿𝗼.

Estás cordialmente invitado a participar. Un tema para cada día. Es una propuesta de la Comunidad #humanitas. En el siguiente enlaces encontrarás toda la información necesaria. Te esperamos…

INICIATIVA: Un temα pαrα cαdα dı́α (abril 2025)

^{Portada de la iniciativa}

CRÉDITOS:

CoolText

🔆+++🔆+++🔆+++🔆+++🔆+++🔆+++🔆+++🔆+++🔆+++🔆

Dedicado a todos aquellos que, día a día, con su arte, hacen del mundo un lugar mejor.

Leave 𝗖𝗮𝗺𝗶𝗻𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝗱𝗶𝗰𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀. to:

Written by amigoponc

It is better to have peace than to be right... / Es mejor tener paz que tener la razón...

Best Posts From amigoponc

We have not curated any of amigoponc's posts yet. But you can encourage our curation team to review posts by visiting them regularly and by referring other readers. Because we give priority to frequently read content.

𝗖𝗮𝗺𝗶𝗻𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝗱𝗶𝗰𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀.