17-2 정전협정 강요를 위한 미국의 핵무기 사용 문제
1953년 6월 4일 회담재개와 8월합의에 도달한 원인과 관련하여 미국이 전쟁을 확대하고 핵무기를 사용할 것이라는 위협때문이라는 평가가 있었다.
미국이 핵무기를 사용할 지도 모른다는 관측의 근거는 다음과 같다.
1953년 초 뉴멕시코 핵실험장에서 과학자들이 전술핵을 제조했으며, 미군 당국자들은 극동지역에서 핵무기 사용을 제안한 정책를 재고해야 한다고 생각했다
5월 20일 미국 국가안보위원회는 합참의 제안을 승인하고 클라크에게 정전협상이 결렬되면 공격을 개시하고 핵무기 사용 계획을 준비하라고 지시했다,
5월 21-22 덜레스는 인도 방문중에 정전협상에서 합의에 도달하지 못하면 미국이 더 강력한 군사정책을 취할 것이라는 점을 중국에 전달해 줄 것을 네루에게 요청(486, 주 67, C. Crane, To Avert Impending Disaster, pp. 82-83.)
5월 25일 주소미국대사는 몰로토프와의 회견에서 소련에 압력을 가함
션즈화는 미국의 이런 압력이 중국의 행동을 결정하는데 별 영향을 주지 않았다고 평가하고 있다.
미국이 핵무기를 사용할 수 있다는 의도가 중국에 제대로 전해지지 않았다는 것이다
네루와 몰로토프가 이런 정보를 중국에 전했다는 근거가 없다는 것이다.
그러나 션즈화가 자료를 찾지 못했다고 해서 이런 사실이 없다고 평가하는 것은 타당하지 않다. 자료를 찾지 못한 것과 그런 사실이 없었다는 것은 다른 차원의 이야기다. 인도와 소련의 입장에서 미국이 핵무기를 사용할 수 있다는 의사를 중국에 바로 전달하지 않을 수 없는 일이기 때문이다.
Leave 17-2 정전협정 강요를 위한 미국의 핵무기 사용 문제 to:
Read more #mini posts
Best Posts From wisdomandjustice
We have not curated any of wisdomandjustice's posts yet. But you can encourage our curation team to review posts by visiting them regularly and by referring other readers. Because we give priority to frequently read content.
More Posts From wisdomandjustice
- 항미원조전사 3-21 중국의 참전결정이후 향후전략과
- 항미원조전사 3-1 중국의 한국군 참전 결정과 아시아 공산주의 운동과의 관계
- 항미원조전사 2-4
- 중공군의 한국전쟁사 2-3 낙동강에서 장기전으로 전환이후 중국의 입장
- 중공군의 한국전쟁사 2-1 한국전쟁 발발이후 중국군의 대비
- 중공군의 한국전쟁사 1, 제1장 한국전쟁 발발과 중국의 입장, 대만문제에 대한 반발
- 중공군의 한국전쟁사(항미원조전사)를 시작하며
- 션즈화의 조선전쟁 부록 17-5 마지막 아이젠하워의 핵무기 사용의지 표명
- 션즈화의 조선전쟁 부록 17-4 몰로토프의 상황 분석
- 션즈화의 조선전쟁부록 17-3 아이젠하워 행정부의 한국전쟁에 대한 정책과 중국의 입장
- 17-2 정전협정 강요를 위한 미국의 핵무기 사용 문제
- 17-1 소련의 정전협정 결정이후 중국의 행동
- 션즈화의 조선전쟁부록 16-6 스탈린 사후 소련의 한국전쟁 정전에 관한 입장
- 션즈화의 조선전쟁부록 16-5 스탈린 사후 소련과 중국의 한국전쟁 정전에 관한 논의(1953년 3월 21일)
- 션즈화의 조선전쟁 부록 16-4 스탈린의 사망과 소련지도부의 한국전쟁에 대한 입장 변화
- 션즈화의 조선전쟁 부록 16-3 1953년 초반 상황에 대한 중국과 소련의 그리고 북한의 전략적 입장차이
- 션즈화의 조선전쟁 부록 16-2 한국전쟁 마지막 시기 스탈린의 중국에 대한 군사원조
- 션즈화의 조선전쟁 부록 16-1 1952년 11월 이후 유엔군의 공세에 대한 중국의 입장
- 션즈화의 조선전쟁 부록 15-3 1952년 10월 이후 전쟁포로 문제의 유엔이관 및 소련의 역할 강화
- 션즈화의 조선전쟁 부록 15-2, 1952년 8월 모스크바 회의의 의미, 정전에 대한 북한 소련 중국의 입장차이