在 《每天进步一点点：学习使用Graphviz》一文中，我介绍了初学者了解&使用graphviz最简便的方法，那就是直接使用命令行。

(图源 ：pixabay)

比如，最简单的生成最简单的“Hello World”关系图，命令如下：

echo 'digraph { Hello -> World }' | dot -Tsvg > output.svg

但是这条命令在Linux下或许会准确无误地执行，在Windows下，却只生成了一个0字节大小的svg文件，内容嘛，自不必多言，当然是空的。

好吧，我还曾试图打开它，得到如下提示信息：

This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below.

从代码上，貌似并没有什么问题呀？哪里出错了呢？上述代码的意义就是将echo语句的输出作为输入传递给dot指令，然后在把输出重定向给output.svg。

其中涉及到输入输出重定向的两个操作分别为|（管道操作符）以及>（输出重定向），想对这个两个深入了解的请参考文末链接。

既然我们不清楚哪里出错，那么就逐步调试呗，我们首先测试管道前边的部分，echo 'digraph { Hello -> World }'，期望其输出digraph { Hello -> World }。

然而在Windows命令行执行上述指令，却发现什么输出都没有。

仔细研究会发现在语句echo 'digraph { Hello -> World }'中>被识别为输出重定向，它把ECHO输出的内容，重定向到一个名为World的文件中，这显然不是我们需要的结果。

测试使用转义字符^来对>进行转义，亦即echo 'digraph { Hello -^> World }'，倒是可以输出'digraph { Hello -> World }'，但是传递给dot依然失败，果断放弃。

这时我想到，既然单引号中的内容会被转义，那么如果使用双引号呢？亦即echo "digraph { Hello -> World }" | dot -Tsvg > output.svg

结果却得到如下提示：

Error: <stdin>: syntax error in line 1 near '"'

看一下echo语句的输出，为"digraph { Hello -> World }"，也就是说dot程序不接受""(双引号）作为输入（可以直接执行dot -Tsvg，并输入上述内容验证）。

现在，问题进一步简化，就变成了，如何脱掉echo输出中的双引号。

原本以为这并不会是个问题，毕竟Linux下echo支持很多参数，而且输出的内容直接是脱双引号的，结果折腾半天才发现，Windows的echo弱到爆！指望参数啥的来搞定，那是不可能啦。

通过参数转换去双引号

经过我不懈努力，找到几个去掉双引号的方案，多数是使用批处理文件调用时通过去掉参数的双引号来实现的：

%~1 Expands %1 and removes surrounding quotation marks.

比如以下这个例子(来自文末链接）：

@echo off
setlocal
set mystring="this is some quoted text"
echo mystring=%mystring%
call :dequote %mystring%
echo ret=%ret%
endlocal
goto :eof

:dequote
setlocal
rem The tilde in the next line is the really important bit.
set thestring=%~1
endlocal&set ret=%thestring%
goto :eof

但是我们把代码中字符串换成我们需要的"digraph { Hello -> World }"，输出却不是我们想要的样子：

其实对于上述代码，我们可以简化成如下形式：

@setlocal
@set thestring=%~1
@echo %thestring%
@endlocal

将其保存为myecho.bat，并以类似如下形式调用：

myecho "digraph { Hello }" | dot

是可以得到正确输出的

但是依然无法正确处理"digraph { Hello -> World }"。

通过搜索替换去双引号

另一种方案是通过搜索替换来去掉双引号。

其本质是基于可以使用%var:x=y%构造将所有x替换为y

示例代码如下(来自文末链接）：

set I="Text in quotes"
rem next line replaces" with blanks
set J=%I:"=%
echo original %I%
rem next line replaces the string 'in' with the string 'without'
echo stripped %J:in=without%

代码不做更多解读了，同样处理不了我们的问题。

通过set的提示语

无意中又发现一种方案，这个就太牛了，示例如下：
echo | set /p=";lt;h1;gt;Hello;lt;/h1;gt;"

输出如下：

这段代码我敢保证99%的人看不懂。

我们通过set /?来查看以下帮助信息（部分内容如下）：

我们会发现/p的作用是带出一串提示信息，然后手动输入从终端变量值。这时候echo以及|(管道操作）起的作用是模拟终端输入回车。

如果后边继续跟|，那么会因为没有额外输入信息，所以提示信息被作为输入传递给之后的程序。

所以以下语句是可以正常工作的：
echo | set /p="digraph { Hello -> World }"| dot -Tsvg > output.svg

我们会得到如下图形：

也可以使用如下语句调试一下：
echo | set /p="digraph { Hello -> World }"| dot

不得不感慨一下，互联网上真的有能人啊！我去理解都费了如此周转，那么这是什么脑回路才能想出来的办法？

然后又不得不感慨一下自己，得多么无聊地浪费大把的时间研究这个？明明只有初学者测试才能用到命令行直接echo的方式。还有就是既然Windows的echo不好用，写一个简单的echo，大概也用不了多久吧！

又是虚度光阴的一整天！😡

相关链接

• 每天进步一点点：学习使用Graphviz
• 如何在Windows批处理文件的ECHOed字符串中去除引号？
• windows - 如何从 Windows 批处理文件中的 ECHO 字符串中去除引号？
• https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/echo
• https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/call
• https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/set_1
• https://ss64.com/nt/set.html
• https://ss64.com/nt/syntax-args.html
• https://ss64.com/nt/syntax-redirection.html