O哥闲扯淡： 声望分是果不是因
很多新来的朋友，和我说，哎呀O哥，你的声望分好高啊，好羡慕啊，这样高的声望分，你发帖子一定好多人给你点赞，这样一来，你的声望分就越来越高了，点赞的人就越来越多了，声望分就越来越高了，点赞的人就越来越多了，......(此处省略一万字）
(图源 ：pixabay)
故事
其实我也好希望这样，如果真的是这样的话，声望分就是一切，那么我直接拍张图片，丢上来就好了，坐等几百上千的SBD收益。我就不必每天绞尽脑汁想什么话题了，也不用熬到半夜三更只为了调通一行代码。没办法，我总不能总分享我写程序失败的经历吧？有时候一篇文章我边调代码边写，写到最后，发现我调出来的程序，和我整个文章的中心思想完全相悖，也就是说代码证明了我的文章完全是一派胡言，那这时只好果断的清空全部内容😭
有朋友会骂了，你这是得到便宜还卖乖，完全体会不到我们这些声望分25-40的小小鲸的处境，简直是太招人恨了😡。好吧，我承认我得到便宜了，我也承认招人恨，但是这些其实和声望分无关。你若不信，听我慢慢道来。
很久很久以前，我和STEEMIT上一个老前辈抱怨，“你看那些占据STEEMIT首页的用户，声望分都那么高，点赞的人那么多，这样一来，再他们那就形成了一个良性循环，声望分高的人声望分愈来愈高，像我等声望分低的则永无出头之日。” 咦，这段话是不是有点耳熟？
当时这个前辈沉吟许久，然后对我说，“声望分是果不是因”。我当时颇不以为然，什么因果果因的，我又不是和尚，你和我扯这个？而后来当我玩了STEEM好久，当我对STEEM以及声望分的各项机制了解的愈加深入之后，我方理解，前辈说的真的是真理。
我之前的帖子《真理还是谎言: 声望分越高对别人声望分影响越大吗？/ 代码&测试：到底什么影响声望分的增加？》中曾分析过，影响声望数值的唯一因素就是投票产生的rshares，而rshares是什么，是SBD，是钱，是真金白银。也就是说，声望分的增长和你文章的收益成正比，注意，这里说的是增长而不是声望分本身，让我们来看一些数据。
数据
数据来源：SteemSQL
通过分析STEEM上的数据，我们也不难找出例子支持我们下列论点：
- 声望分高不一定赚得多
- 声望分少不一定赚得少
以全网声望分最高的账户 @steemsports 为例:
这个收益，相比首页上动辄几百上千SBD的收益，是不是有些少啊？
作为对比，我们列举一下声望分数值<0，最近7天内得钱收益的前十个帖子
以及作者声望分52以下，最近7天内得钱收益的前十个帖子
你可能会问，为啥查声望分52以下的啊，这已经不低了啊。答案是，60以下声望分增长都非常快，所以无论是买赞还是马甲点上去，又或者真的被大户认同，那么声望分会很快串上去的。
通过后两组数据，我们也可以看到声望分低赚得多的几种手段：
- 自己是大户
- 有大户给点
- 买赞
- 或租或买SP自己赞
结论
(图源 ：pixabay)
综上，声望分相当于一个证书，你攀登山峰达到一个高度，给你颁发一个证书，再到达另外一个高度，给你个新证书。但是，这个证书对你继续攀登山峰，起不到丁点作用。当然了这么说过于武断，比如说有些机器人，还是愿意给声望分高的作者更多的点赞权重。
或者换个比方，声望分就好比树上结出的果实，但是我们可以通过精心照料这棵大树，让它开花结果。我们也可以通过给它使劲灌水，花钱给它打激素，让它迅速的结出看起来又大又红的果实。 只是，哪种方式结出的果实好吃，或者哪种方式可以持续得更为长久，就见仁见智了。
哎呀，不小心说了一些真相，这会不会很令人伤感？不过没关系，伤啊伤啊就习惯了~~，还有这文章本就是闲扯淡，不要太当真啊。
链接
Leave O哥闲扯淡： 声望分是果不是因 to:
Best Posts From oflyhigh
We have not curated any of oflyhigh's posts yet. But you can encourage our curation team to review posts by visiting them regularly and by referring other readers. Because we give priority to frequently read content.