Wczoraj @krolestwo odwiedził @deepresearch i trochę porozmawialiśmy o Hive. Już samo to jest znamienne, bo czy użytkownicy Facebooka lub YouTube'a spotykają się i rozkminiają, co zrobić aby skutecznie promować FB i YT? [pytanie retoryczne]
Przemek już od jakiegoś czasu promuje Hive'a używając do tego magnesów, które przyczepia w różnych miejscach. Z kolei @jocieprosza ostatnio reanimował konto @polish.hive, a wcześniej wyprodukował serię hive'owych toreb na zakupy. W ostatnim wpisie z kolei zaproponował zakup Hive-Press-Kitów. Pomysłów nie brakuje. Sęk w tym, że (moim zdaniem) głównym problemem nie jest dotarcie z informacją do ludzi lecz zatrzymanie tych, którzy przybywają. @fundacja deleguje HP do blisko 30 kont. Żadne z nich nie pisze regularnie. Większość leży odłogiem. Wniosek? Prowadzić konto jest trudniej niż założyć.
Myślę, że jest to zadanie, na które odpowiedzią powinno być @polish.hive. Mam wrażenie, że poruszane ostatnio kwestie zbytnio krążą wokół tego, co zrobić z HP w przypadku porzucenia projektu (choć rozumiem, że chodzi o kwestię zaufania), a za mało wokół animacji społeczności. Moim zdaniem ilość HP konta @polish.hive jest sprawą drugoplanową. Ważniejsze jest stworzenie "szablonów", które ludzie mogliby użyć rozpoczynając swoją przygodę z Hive. Czymś takim są Tematy Tygodnia, które podsuwają tematy, które można poruszyć w swoich artykułach. Ale to wciąż za mało... Oczywiście możemy stanąć na stanowisku, że jeśli ktoś nie ma pomysłów, to trudno, nie nadaje się na Hive. Problem w tym, że wtedy nasza społeczność do końca świata będzie bardzo hermetyczna, bo mało kto będzie na tyle zdeterminowany, aby pisać dla 100 osób (w dodatku bez gwarancji, że choćby 20% to przeczyta).
Niestety na tym polu nie mam wielu pomysłów. Z pewnością konkursy są dobrym stymulantem. Myślę, że podobną rolę mogą pełnić ankiety, w których za odpowiedzi na zadane pytanie (w sekcji komentarzy) można by uzyskać mniejszego lub większego upvote'a. Posty dające pole do przedstawienia się takie jaki ostatnio wrzucił @szymonwsieci, też spełniają swoją rolę.
Reasumując ten wątek: najpierw trzeba zaktywizować tych, którzy już tu są i dbać o tych, którzy przychodzą, a potem można ściągać na Hive influenserów. Choć, to (moim zdaniem oczywiście) będzie bardzo trudne. Z kilku powodów: 1) prawdopodobieństwo, że mail zaginie jest wysokie (ja codziennie dostaję 2-3 spam-maile z propozycjami współpracy, nawet ich nie otwieram), 2) krypto dla wielu to czarna magia, 3) z boku może wyglądać to jak sprzedaż garnków. Pisaliśmy kiedyś z @jocieprosza do Kuby Klawitera. Odpowiedź nigdy nie przyszła (utknęło na punkcie 1). Ja ostatnio pisałem do Baltazara Gąbki. Odpisał mi, ale utknęło na "czarnej magii" (vide: punkt 2). Cóż może jeszcze ruszy... Tu zresztą dochodzimy do uwagi, którą dołożył do naszej wczorajszej dyskusji @kenaj. Zauważył on, że lepiej ściągać na Hive mniejszych (kilka tysięcy) niż większych (kilkaset tysięcy). Przede wszystkim, że prawdopodobieństwo, że w ogóle odpiszą jest o wiele większe. I tu się zgadzam. Sęk w tym, że bez solidnego narzędzia kuratorskiego (znów kłania się kulturalny Utopian) lub dużej społeczności skończy się to tak szybko jak się zaczęło. Niestety.
We have not curated any of hallmann's posts yet. But you can encourage our curation team to review posts by visiting them regularly and by referring other readers. Because we give priority to frequently read content.
